Справа № 157/733/26
Провадження №1-кс/157/178/26
29 квітня 2026 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , представника Камінь-Кашрської міської ради ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12026030530000151 від 19 квітня 2026 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно,
встановив:
Старша слідча СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, у якому просить накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 18 квітня 2026 року поблизу с. Верхи Камінь-Каширського району Волинської області 17 зрізів з комлевих частин, які поміщено до одного поліетиленового мішка, та лісопродукцію породи сосна загальною кубомасою 7,373 м, яку передано на відповідальне зберігання до Камінь-Каширського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №12026030530000151 від 19.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2026 провідним інженером ОЗЛ відділу ОЗЛ філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», неподалік с. Верхи Камінь-Каширського району Волинської області, виявлено 474 колоди лісодеревини породи сосна, загальною кубомасою 7,373 куб.м. 19.04.2026 в ході проведення огляду місця події на земельній ділянці за координатами 51.4616642, 25.0995222, що поблизу с. Верхи Камінь-Каширського району Волинської області, було виявлено та вилучено: 17 зрізів з комлевих частин, які поміщено до одного поліетиленового мішка; лісопродукцію породи сосна загальною кубомасою 7,373 куб.м, яку передано на відповідальне зберігання до Камінь-Каширського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України». Постановою старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 18.04.2026 вищевказані зрізи та лісопродукцію визнано речовим доказом. З врахуванням зазначеного, є достатні підстави вважати, що мало місце ймовірне вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а також, що вищеописане майно є об'єктами вчинення кримінального правопорушення, які зберегти на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, для забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно, що передане на відповідальне зберігання до Камінь-Каширського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України».
Слідча ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно підтримала повністю з викладених у ньому підстав, на запитання слідчого судді щодо не долучення до клопотання про арешт постанови про визнання майна речовим доказом повідомила, що постанову не долучила помилково. Також пояснила і те, що конкретний опис вилучених колод деревини у протоколі огляду місця події, у постанові про визнання речей речовими доказами не зазначила, оскільки була ще складена перелікова відомість, відповідно не зазначила конкретний опис і у відібраній у провідного інженера ОЗЛ відділу ОЗЛ філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_6 розписці від 17.04.2024 про передання останньому цієї лісодеревини на відповідальне зберігання.
Представник філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання, у якому просить клопотання про накладення арешту на майно розглянути у її відсутності та проти задоволення клопотання не заперечила.
Представник Камінь-Каширської міської ради ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Заслухавши доводи слідчої, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити частково, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частинами 2-3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, і у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно із ст. 98 КПК України, є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Відомості про це кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 19 квітня 2026 року за № 12026030530000151 з коротким викладом обставин про те, що 18.04.2026 провідним інженером ОЗЛ відділу ОЗЛ філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» неподалік с. Верхи Камінь-Каширського району Волинської області виявлено 474 колоди лісодеревини породи сосна, загальною кубомасою 7,373 куб.м.
Постановою начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 19 квітня 2026 року у цьому кримінальному провадженні визначено слідчу групу з числа слідчих Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області у складі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 .
Відповідно до постанови керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_12 від 19 квітня 2026 року, процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюють прокурори окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_13 .
Згідно з протоколом огляду місця події від 18 квітня 2026 року, під час огляду в період часу з 11 год 45 хв до 15 год 20 хв 18 квітня 2026 року земельної ділянки за координатами 51.4616642, 25.0995222, що поблизу с. Верхи Камінь-Каширського району Волинської області, слідчою було виявлено лісопродукцію породи сосна, яка порізана по 1,25 м, загальною кубомасою 7,373 куб.м, яку вилучено та передано на відповідальне провідному інженеру ОЗЛ відділу ОЗЛ філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_6 на відповідальне зберігання (згідно з розпискою від 17.04.2026), а також з комлевих частин вказаної лісопродукції за допомогою бензопили зроблено 17 зрізів, які поміщено до одного поліетиленового мішка.
Постановою слідчого від 19 квітня 2026 року вилучені під час огляду місця події вищезазначені зрізи з пнів дерев та сортименти лісодеревини визнані речовими доказами у кримінальному провадженні як такі, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять іншу відомості, які може бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З копії перелікової відомості, доданої до клопотання про арешт, вбачається, що слідчою було вилучено 474 колоди деревини породи сосна.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 19 квітня 2026 року вбачається, він будучи інспектором ОЗЛ у Камінь-Каширському надлісництві філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» близько 10 год 18 квітня 2026 року виявив необліковану лісодеревину породи сосна близько 10-15 шт., яка знаходилася поблизу кладовища, що неподалік с. Верхи Камінь-Каширського району Волинської області, на земельній ділянці, яка належить сільській раді.
З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені під час огляду місця події 474 колоди лісодеревини породи сосна загальною кубомасою 7,373 куб.м та зрізи з комлевих частин лісодеревини відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні, предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення їх збереження на них належить накласти арешт, у межах заявлених у клопотанні вимог, шляхом заборони розпорядження та користування ними.
Щодо стосується вимоги про заборону володіння зазначеним тимчасово вилученим майном, що у цій частині клопотання задоволенню не підлягає, адже ч. 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт відповідного майна полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -
постановив:
Клопотання старшої слідчої СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучені в ході огляду 18 квітня 2026 року місця події поблизу с. Верхи Камінь-Каширського району Волинської області 474 колоди лісодеревини породи сосна загальною кубомасою 7,373 куб.м, яку передано на відповідальне зберігання провідному інженеру ОЗЛфілії «Поліський лісовий оофіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_6 , та 17 зрізів комлевих частин лісодеревини породи сосна, заборонивши користування та розпорядження цим майном.
У решті клопотання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 14 год 00 хв 30 квітня 2026 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1