Справа № 565/1186/22
Провадження № 1-кп/565/14/26
29 квітня 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області об'єднане кримінальне провадження за №12021186050000229 від 22 вересня 2021 року та за №12022180000000288 від 27 вересня 2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.362, ч.1, 2 ст.200, ч.2, 3 ст.191, ч.2 ст.209 КК України,
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.200, ч.5 ст.27 ч.2, 3 ст.191, ч.2 ст.209 КК України,
На розгляді Вараського міського суду Рівненської області перебуває об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.362, ч.1, 2 ст.200, ч.2, 3 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.200, ч.5 ст.27 ч.2, 3 ст.191, ч.2 ст.209 КК України (справа №565/1186/22).
Від обвинувачених надійшли клопотання про скасування міжнародного розшуку обвинувачених. В обгрнтування клопотань зазначено, що на даний час місце знаходження обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, відповідно вони проживають в Республіці Польща за адресою: АДРЕСА_1 , беруть участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд». Цілі які покладені в основу міжнародного розшуку досягнуто, тому підстави для його подальшого існування відпали.
У судовому засіданні обвинувачені підтримали клопотання та просили їх задовольнити з підстав, зазначених у клопотаннях.
Захисники у судовому засіданні просили клопотання обвинувачених задовольнити.
Представник потерпілою юридичної особи в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про проведення засідання за його відсутності.
Прокурор у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотань обвинувачених, вказала що обвинувачені не з'явилиися особисто до суду, отже обставини, що слугували оголошенню їх у розшук продовжують існувати і на даний час.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання обвинувачених, дослідивши додані до них матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Після повідомлення про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснили перетин держаного кордону шляхом виїзду з території України на територію Республіка Польща та до теперішнього часу на територію України не поверталися.
Ухвалами суду від 04 вересня 2024 року задоволено клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у вище вказаному кримінальному провадженні, у зв'язку з тим, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переховувалися від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Ухвалами суду від 24 квітня 2024 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та оголошено їх у міжнародний розшук.
06 січня 2026 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. У клопотаннях зазначили, що вони проживають в Ресрубліці Польща, їм стало відомо про дане кримінальне провадження, у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області просять провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням системи ВКЗ.
Ухвалою суду від 15 січня 2026 року постановлено розгляд об'єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.362, ч.1, 2 ст.200, ч.2, 3 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.200, ч.5 ст.27 ч.2, 3 ст.191, ч.2 ст.209 КК України здійснювати за загальними правилами, розгляд справи розпочати спочатку зі стадії підготовчого судового провадження. Задоволено клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні 16 січня 2026 року в режимі відеоконференції.
У подальших судових засіданнях обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приймали участь в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд».
Відповідно до вимог розділу IV КПК України, участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов'язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.
Встановлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його до суду є необхідною умовою для успішного закінчення судового провадження. З цією метою відповідними суб'єктами здійснюється розшук особи, яка ухиляється від суду.
Метою розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду, правоохоронного органу.
Будучи обізнаними про набуття статусу обвинувачених у кримінальному провадженні та неодноразові виклики до суду ОСОБА_4 та ОСОБА_5 особисто не з'явилися у судові засідання жодного разу, обмежуючись клопотаннями про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з огляду на їх перебування за межами України.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є громадянами України, мають зареєстроване місце проживання на території України. Докази їх звернення в установленому порядку з питань оформлення дозволу на постійне місце проживання за кордоном до клопотань не додано.
Суд вважає, що перебування обвинувачених за межами території України містить ризик їх переховування та не зможе забезпечити їх належну процесуальну поведінку у подальшому.
З урахуванням зазначеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотань обвинувачених про скасування міжнародного розшуку.
Керуючись ст.372, 392 КПК України, суд
У задоволенні клопотання про скасування міжнародного розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 - відмовити.
У задоволенні клопотання про скасування міжнародного розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та оголошений 01 травня 2026 року.
Суддя ОСОБА_1