Справа № 564/1143/26
30 квітня 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12013190150000302 від 01.05.2013 про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення,
за участю сторони кримінального провадження - прокурора ОСОБА_3 ,
На адресу Костопільського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12013190150000302 від 01.05.2013 про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділення ВП №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №12013190150000302 від 01.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 30.04.2013 на 01.05.2013 року невстановлена особа шляхом демонтажу вхідних дверей проникла до приміщення гаражу, що розміщений в дачному масиві «Кам'яногірський», Костопільського району, Рівненської області, на дачній ділянці № 835, звідки викрала два велосипеди марки «VICIHG» та «VINER» належні ОСОБА_4 .
Зазначено, що під час кримінального провадження були проведені такі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії як: 01.05.2013 прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення; 01.05.2013 проведено огляд місця події, а саме території дачної ділянки АДРЕСА_1 ; 01.05.2013 надано доручення про проведення досудового розслідування; 01.05.2013 надано повідомлення прокурору про початок досудового розслідування; 02.05.2013 постанова про призначення прокурора у кримінальному провадженні; 01.05.2013 проведено допит потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_2 ; 01.05.2013 винесено постанову про призначення трасологічної експертизи; 07.05.2013 до матеріалів провадження долучено висновок експерта №2-89 за результатами проведеної судової трасологічної експертизи; 15.05.2013 постанова про приєднання до кримінального провадження в якості речових доказів два сліди взуття, які передано на зберігання до кімнати речових доказів Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області; 08.05.2013 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам СКР Костопільського РВ; 21.05.2013 надано доручення (повторно) в порядку ст. 40 КПК України працівникам СКР Костопільського РВ; 23.05.2013 отримано матеріали по виконанню доручення в порядку ст. 40 КПК України; 21.09.2013 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам СКР Костопільського РВ; 12.12.2013 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам СКР Костопільського РВ; 25.12.2013 отримано матеріали по виконанню доручення в порядку ст. 40 КПК України; 25.01.2014 вказівки процесуального прокурора у кримінальному провадженні; 27.01.2014 надано доручення (повторно) в порядку ст.40 КПК України працівникам СКР Костопільського РВ.
Однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, мала місце 01.05.2025, станом на 16.03.2026 закінчилися визначені п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей проступок, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зазначені строки не встановлено, що відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України є підставою для закриття кримінального провадження, просить суд задоволити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задоволити з підстав викладених у ньому.
Суд заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Встановлено, що в провадженні слідчого відділення ВП №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №12013190150000302 від 01.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 30.04.2013 на 01.05.2013 року невстановлена особа шляхом демонтажу вхідних дверей проникла до приміщення гаражу, що розміщений в дачному масиві «Кам'яногірський», Костопільського району, Рівненської області, на дачній ділянці № 835, звідки викрала два велосипеди марки «VICIHG» та «VINER» належні ОСОБА_4 .
Встановлено, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Так, згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, являється тяжким злочином.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, а саме з 01.05.2013 року минуло понад 10 років, приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування не встановлено осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, тому в силу п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись статтею 12, 49 КК України, статтями 284, 369-372, 376 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12013190150000302 від 01.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12013190150000302 від 01.05.2013 року відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.
Речові докази по справі, а саме два сліди взуття, які передано на зберігання до кімнати речових доказів Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області, після набрання ухвалою законної сили - знищити.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1