Дата документу 30.04.2026Справа № 554/6376/26
Провадження № 1-кс/554/6130/2026
30 квітня 2026 року
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого відділу Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 12026170420000458 від 29.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:
29.04.2026 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження -слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Полтавської окружної прокуратури про арешт майна.
Слідчий ВРЗСТ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та прохав його задовольнити.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2026 року близько 18 години водійка автомобіля NISSAN JUKЕ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухалася по вулиці Соборності в м. Полтава, з боку вулиці Європейської в напрямку вулиці Дмитра Коряка, яка наближаючись до перехрестя із вулицею Антона Грицая, не обрала безпечної швидкості, не дотримавшись безпечної дистанції, допустила зіткнення із автомобілем MERCEDES-BENZ A 180, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра рухалася попереду в попутному напрямку, та яка зупинилися перед нерегульованим пішохідним переходом для надання переваги в русі пішоходам, що рухалися справа наліво по напрямку руху автомобіля.
Внаслідок вказаної ДТП, пасажир автомобіля MERCEDES-BENZ A 180, реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді витяжки шийних хребців та був госпіталізований до КП «ДМКЛ ПМР».
29.04.2026 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026170420000458 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
28.04.2026 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вулиці Соборності в м. Полтава, було вилучено автомобіль MERCEDES-BENZ A 180, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_3 , котрий зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження) та передано на відповідальне зберігання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_4 , орган що видав ТСЦ 5341, автомобіль MERCEDES-BENZ A 180, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_3 , на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
29.04.2026 року постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження № 12026170420000458 вищевказаний транспортний засіб було визнано речовими доказом.
Вивчивши клопотання та дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з викладеного, інформація, яка зафіксована у вилучених речах, може бути використана як доказ для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучений автомобіль MERCEDES-BENZ A 180, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_3 є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливити втрати слідів злочину.
Частина 1 статті 170 КПК України передбачає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Наразі необхідно накласти арешт на вилучене в ході огляду 28.04.2026 року майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, що в даному випадку є дуже важливо і суттєво, так як для з'ясування обставин механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди та встановлення причинного зв'язку між діями учасників пригоди та наслідками, які настали, неможливо встановити без дослідження транспортного засобу на якому залишилися сліди кримінального правопорушення.
Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.
З огляду на вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, у зв'язку зі збереженням слідової інформації та необхідністю проведення слідчих дій з використанням вказаного транспортного засобу, вилученого в ході огляду 28.04.2026 року, проведення експертиз технічного стану транспортного засобу та інших судових експертиз у кримінальному провадженні, клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль MERCEDES-BENZ A 180, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_3 , що знаходиться у володінні ОСОБА_5 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, у кримінальному провадженні № 12026170420000458 від 29.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Місцем зберігання автомобіля визначити за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_7