Дата документу 30.04.2026Справа № 554/6134/26
Провадження № 1-кс/554/5938/2026
30 квітня 2026 року м.Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташоване у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 16 лютого 2026 року , -
В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташоване у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 16 лютого 2026 року.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку про відкладення засідання, призначення відеоконференції, повторне витребування матеріалів заяви.
Судове засідання із скаржником ОСОБА_3 не відбулося, через відсутність електропостачанняу суді.
В судове засідання представник ТУ ДБР , розташованого у місті Полтаві не з'явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлені. Матеріали за заявою ОСОБА_3 від 16.02.2026 на вимогу суду не надано.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.
Враховуючи, що ОСОБА_3 знаходиться у ДУ «Івано-Франківська УВП №12», вважаю за можливе задля участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 107, 303, 304, 306, 336 КПК України , -
Відкласти розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташоване у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 16 лютого 2026 року.
Судове засідання призначити до судового розгляду на 13.30 годин 13 травня 2026 року у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).
Повідомити про судове засідання скаржника ОСОБА_3 .
Викликати в судове засідання заступника начальника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.
Судове засідання призначене до розгляду на 13.30 годин 13 травня 2026 року та усі наступні судові засідання за участю ОСОБА_3 , провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державна установа «Івано-Франківська УВП №12».
Доручити Державна установа «Івано-Франківська УВП №12» забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_3 з Шевченківським районним судом м. Полтава.
Доручити відповідній службовий особі Державна установа «Івано-Франківська УВП №12» вручити пам'ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із скаржником ОСОБА_3
Копію ухвали для виконання направити начальнику Державна установа «Івано-Франківська УВП №12».
ТУ ДБР, розташоване у місті Полтаві надати до суду матеріали за заявою від 16 лютого 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 30 квітня 2026 року.
Повний текст ухвали складено 30 квітня 2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1