Ухвала від 30.04.2026 по справі 524/5372/26

Справа № 524/5372/26

Провадження № 1-кс/524/1058/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2026 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12026170500000583 від 01.04.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 362 КК України

УСТАНОВИВ:

01.04.2026 до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали 4-го відділу 8-го управління Департаменту військової контррозвідки СБ України щодо можливої причетності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється та зберігається в єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів "Оберіг".

У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

У кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 і стосуються внесенні інформації до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, а також про те, що документи, доступ до яких слідчий просить надати, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 і відомості, які містяться в документах, мають значення для встановлення фактичних обставин в кримінальному провадженні.

Разом із тим, слідчий суддя вважає, що слідчим не було обґрунтовано період за який він просив отримати інформацію.

Керуючись ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12026170500000583 від 01.04.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 362 КК України - задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області в складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю зробити копії таких документів:

-які містять інформацію з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів про:

oдії виконані користувачем з електронно-цифровим підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 за період часу з 01.03.2025 до 01.05.2025 в обліковій картці військовозобов'язаного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із зазначенням історії використання ІР-адрес, МАС - адрес, пристроїв з яких здійснювався вхід;

oдії виконані користувачем з електронно-цифровим підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 за період часу з 01.03.2025 до 01.05.2025 в обліковій картці військовозобов'язаного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із зазначенням історії використання ІР-адрес, МАС - адрес, пристроїв з яких здійснювався вхід;

oдії виконані користувачем з електронно-цифровим підписом заступника начальника - начальника відділення ОМР ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 за період часу з 01.03.2025 до 01.05.2025 в обліковій картці військовозобов'язаного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із зазначенням історії використання ІР-адрес, МАС - адрес, пристроїв з яких здійснювався вхід;

oдії виконані користувачем з електронно-цифровим підписом оператора відділення ОМР ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 за період часу з 01.03.2025 до 01.05.2025 в обліковій картці військовозобов'язаного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із зазначенням історії використання ІР-адрес, МАС - адрес, пристроїв з яких здійснювався вхід;

oпосадових осіб, які вносили інформацію(персональну і службову) в облікову картку військовозобов'язаного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за період часу з 01.03.2025 до 01.05.2025;

-які містять відомості про видачу начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , начальнику відділення ОМР ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 , оператору відділення ОМР ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 ключів доступу до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, в тому числі інформацію про ознайомлення вказаних осіб із правилами користування.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 30.06.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13

Попередній документ
136179318
Наступний документ
136179320
Інформація про рішення:
№ рішення: 136179319
№ справи: 524/5372/26
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.04.2026 16:35 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.04.2026 16:45 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.05.2026 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.05.2026 10:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА