Ухвала від 30.04.2026 по справі 369/140/25

Справа № 369/140/25

Провадження №2/369/2623/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. розглянувши заяву представника позивача - адвоката Лесюк Андрія Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

30.04.2026 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від представника позивача про проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Оскільки представник позивача - адвокат Лесюк Андрій Васильович з об'єктивних причин не в змозі прибути в судове засідання, слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,258,259,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача - адвоката Лесюк Андрія Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів, - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача - адвокату Лесюк Андрію Васильовичу, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, 21 травня 2026 року о 09 год. 30 хв. та подальші судові засідання в разі необхідності проводити в режимі відео конференції.

Роз'яснити можливість представнику позивача - адвокату Лесюк Андрію Васильовичу, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн-сервісу відеозв'язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ згідно із наказом Державної Судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвязку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ

Попередній документ
136177775
Наступний документ
136177777
Інформація про рішення:
№ рішення: 136177776
№ справи: 369/140/25
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 08.01.2025
Розклад засідань:
17.04.2025 10:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
28.05.2025 11:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.07.2025 12:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.10.2025 11:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.03.2026 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.04.2026 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.05.2026 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області