Справа № 381/6701/25
Провадження №2/369/9135/26
(про зупинення провадження)
22.04.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Козак І.А.,
при секретарі Кавун Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про надання подружжю строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.03.2026 року відкрито провадження усправі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
22.04.2026 року через електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про надання строку на примирення подружжя, у якій вона просить надати строк для примирення подружжю строком 6 місяців.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Однак, позивач ОСОБА_2 подав заперечення на клопотання про надання строку на примирення та зупинення провадження.
Разом з тим, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши подані заяви, суд дійшов висновку про надання строку на примирення, виходячи з наступного.
Згідно з ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до абз. 2 п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч.1 ст.111 Сімейного кодексу України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.
Згідно з п.4 ч.1 ст.251ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК Україниу справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк на примирення, який не може перевищувати 6 місяців.
При визначенні строку на примирення, суд враховуючи положення Конституції України про державний захист сім'ї та вимог Сімейного кодексу України, переслідуючи мету сприяти примиренню подружжя та збереження сім'ї, з урахуванням того, що строк наданий на примирення не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи, вважає необхідним задовольнити частково клопотання відповідача та надати строк для примирення тривалістю 3 (три) місяці, а провадження у справі на вказаний час зупинити.
Керуючись ст.240,251, 253,258-260,261,353 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання подружжю строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.
Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення тривалістю 3 (три) місяці, тобто до 22 липня 2026 року.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 22 липня 2026 року.
Судове засідання призначити на 19.08.2026 року о 10 год 10 хв в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м.Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ірина КОЗАК