Справа № 580/12923/25
30 квітня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Златіна С.В., суддів Осіпової О.О., Кравченка Є.Д., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року адміністративний позов задоволено частково.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2026 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області - залишено без змін, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року - залишено без задоволення.
23 квітня 2026 року представник ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просив, виправити описку в постанові суду по справі № 580/12923/25 від 21 квітня 2026 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що в резолютивній частині постанови суду помилково зазначено «Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області - залишити без змін. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року залишити без задоволення», тоді як правильно «Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області - залишити без задоволення. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року - залишити без змін».
Судом встановлено, що при ухваленні постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2026 року було допущено описки, а саме -у резолютивній частині вказаного судового рішення помилково зазначено «Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області - залишити без змін. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року залишити без задоволення», тоді як правильно - «Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області - залишити без задоволення. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року - залишити без змін».
Відповідно до частини першої статі 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені в постанові від 21 квітня 2026 року описки виправити, зазначивши в резолютивній частині судового рішення «Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області - залишити без задоволення. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року - залишити без змін» замість «Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області - залишити без змін. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року залишити без задоволення».
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
Допущені в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2026 року описки виправити.
Зазначити в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2026 року «Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області - залишити без задоволення. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року - залишити без змін» замість «Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області - залишити без змін. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року залишити без задоволення».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач С.В. Златін
Суддя О.О. Осіпова
Суддя Є.Д. Кравченко