Справа № 359/2489/25
Провадження № 2/359/413/2026
30.04.2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі Кривохижій О.М.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкий Вадим Вадимович, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Харитонюк Юлія Костянтинівна, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Криворучко Оксана Вікторівна про визнання недійсним заповіту та заяви про скасування заповіту
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи мала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічні розлади (тимчасові або постійні) на момент укладення заповіту від 07.02.2024 р., посвідченого приватним нотаріусом Харитонюк Ю.К., номер у спадковому реєстрі 71962267 та заяви від 14.09.2023 р., посвідченої приватним нотаріусом Легким В.В., реєстраційний номер заяви 71237145;
- чи могла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент укладення заповіту від 07.02.2024 р., посвідченого приватним нотаріусом Харитонюк Ю.К., номер у спадковому реєстрі 71962267 та заяви від 14.09.2023 р., посвідченої приватним нотаріусом Легким В.В., реєстраційний номер заяви 71237145.
Проведення даної експертизи просила суд доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України»
Представник відповідач в судовому засіданні заперечував щодо поставлення перед експертом першого питання, щодо другого поклався на думку суду.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши подане клопотання суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Враховуючи наведене суд вважає, що об'єктивне вирішення даного спору потребує спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, а тому суд вважає за необхідне призначити експертизу.
На вирішення експерта поставити питання: чи могла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент укладення заповіту від 07.02.2024 р., посвідченого приватним нотаріусом Харитонюк Ю.К., номер у спадковому реєстрі 71962267 та заяви від 14.09.2023 р., посвідченої приватним нотаріусом Легким В.В., реєстраційний номер заяви 71237145.
Разом з цим, відповідь на поставлене інше питання представником позивача жодним чином не підтвердить та не спростує обставин, що входять до предмету доказування, а тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 105, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити частково
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкий Вадим Вадимович, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Харитонюк Юлія Костянтинівна, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Криворучко Оксана Вікторівна про визнання недійсним заповіту та заяви про скасування заповіту посмертну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
-чи могла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент укладення заповіту від 07.02.2024 р., посвідченого приватним нотаріусом Харитонюк Ю.К., номер у спадковому реєстрі 71962267 та заяви від 14.09.2023 р., посвідченої приватним нотаріусом Легким В.В., реєстраційний номер заяви 71237145.
В задоволенні вимог клопотання в іншій частині відмовити.
Для проведення експертизи направити експертам матеріали даної цивільної справи.
Копію ухвали направити до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України»
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .
Провадження по справі зупинити на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Чирка С.С.