29 квітня 2026 року Чернігів Справа № 620/4229/26
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про заміну відповідача у справі № 620/4229/26,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/4229/26.
20.04.2026 ухвалою суду провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
23.04.2026 від відповідача надійшов відзив, у якому зазначено, що оскаржуване рішення винесено уповноваженою особою НОМЕР_1 прикордонного загону (в/ч НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України, тому просить замінити неналежного відповідача- Адміністрацію Держприкордонслужби на належного відповідаач НОМЕР_1 прикордонний загін (в/ч НОМЕР_2 ) . Залучити Адміністрацію Держприкордонслужби в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, змінивши її процесуальний статус.
Вирішуючи дане питання суд враховує таке.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.
Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
З огляду на викладене та задля забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо заявленого представником відповідача клопотання про заміну неналежного відповідача та надання Адміністрації Держприкордонслужби статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у зв'язку з тим, що спірне рішення прийнято уповноваженою особою НОМЕР_1 прикордонного загону (в/ч НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України.
Керуючись ст.ст. 44, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд
Встановити ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , як його представник, п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для висловлення (письмово) своїх доводів, міркувань або заперечень щодо клопотання представника Адміністрації Держприкордонслужби від 23.04.2026.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Соломко