Ухвала від 01.05.2026 по справі 640/9648/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

01 травня 2026 року м. Київ справа №640/9648/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м.Києві до державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича про відміна державної реєстрації припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у м.Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСПОРТ».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2019, яка залишена без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020, закрито провадження у справі.

У постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 зазначено про заміну позивача, головного управління ДФС у м.Києві, його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м.Києві.

Постановою Верховного Суду від 08.12.2020 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2021 прийнято справу до провадження суду та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

13.12.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" №2825-IX, статтею 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

Пунктом 1 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

31.05.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи та за результатом автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Дудіну С. О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 прийнято адміністративну справу до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Дудіна С.О. та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна столиця».

Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Тобто, за загальним правилом, відкриті у спрощеному позовному провадженні справи розглядаються судом без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, а за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до положень частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини другої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з пунктом 3 частини п'ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача.

Згідно з частиною другою статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 243, 248, 260, 262, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 04 червня 2026 року о 15:20 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Явку представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою.

Витребувати від позивача:

- пояснення щодо актуальності заявлених позовних вимог;

- докази на підтвердження направлення на адресу відповідача повідомлення від 13.06.2018 №1826152700311 про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ «Євроспорт», щодо якого станом на 21.03.2018 до Єдиного державного реєстру внесено запис про прийняття рішення про припинення, повідомлення про що обліковано 26.03.2018.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.

Попередній документ
136168862
Наступний документ
136168864
Інформація про рішення:
№ рішення: 136168863
№ справи: 640/9648/19
Дата рішення: 01.05.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; звернень органів доходів і зборів, у тому числі щодо; припинення юридичної особи (припинення підприємницької діяльності фізичної особи–підприємця)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.05.2023)
Дата надходження: 31.05.2023
Предмет позову: про відміна державної реєстрації припинення юридичної особи
Розклад засідань:
29.09.2020 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.06.2026 15:20 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ШАРЕНКО СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДУДІН С О
ДУДІН С О
ШАРЕНКО СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач (боржник):
Державний реєстратор КП "Реєстраційний центр нерухомості та бізнесу" Прошкін Олександр Васильович
Комунальне підприємство "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" в особі державного реєстратора Прошкіна Олександра Васильовича
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Логвінов Олександр Георгійович
позивач (заявник):
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ О О
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА