про призначення судового засідання
01 травня 2026 року м. Київ справа №826/6095/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Головного управління ДФС у Кіровоградській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України та скасування наказу від 26.03.2015 року № 947-о Про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області з підстав передбачених Законом України «Про очищення влади»;
- поновити ОСОБА_1 на попередній займаній посаді;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України проінформувати Міністерство юстиції України про відкликання відомостей про застосування до ОСОБА_1 заборони, передбаченої частиною 3 статті 1 Закону України «Про очищення влади».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.
Залучено до участі у вирішенні справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДФС у Кіровоградській області.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2015 зупинено провадження у справі №826/6095/15 до вирішення Конституційним Судом України подання сорока семи народних депутатів України від 20.01.2015 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 3 і 6 статті 1; ч. 1, 2, 3, 4, і 8 статті 3, п. 2 ч. 5 статті 5; п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про очищення влади».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2020 поновлено провадження у справі №826/6095/15 та вирішено подальший розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
16.10.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про зміну предмета позову від 13.10.2020 року, в якому додатково викладено нову позовну вимогу про стягнення на користь позивача з Головного управління ДПС у Кіровоградській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення по день поновлення на посаді, з урахуванням коригування на коефіцієнт підвищення посадових окладів та тарифних ставок відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100.
16.10.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі даній справі в якості співвідповідачів Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Кіровоградській області.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.01.2021 прийнято до розгляду клопотання представника ОСОБА_1 від 13.10.2020 року про зміну предмета позову у справі.
Залучено в якості співвідповідача у справі Головне управління ДПС у Кіровоградській області.
10.02.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідачів на правонаступників, а саме: Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України, Головне управління ДПС у Кіровоградській області на Головне управління ДПС у Кіровоградській області, як відокремлений підрозділ ДПС України.
24.11.2021 представником позивача подано заяву про заміну первісного відповідача правонаступником - належним відповідачем, а саме: Головне управління ДПС у Кіровоградській області на правонаступника та належного відповідача Головне управління ДПС у Кіровоградській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2022 відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про заміну відповідачів на правонаступників.
Відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача правонаступником - належним відповідачем.
Залучено до участі у адміністративній справі в якості співвідповідача: Головне управління ДФС у Кіровоградській області та виключено із складу учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління ДФС у Кіровоградській області.
13.12.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» №2825-IX, статтею 1 якого ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.
Пунктом 1 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
Згідно з пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті «Голос України» №254 та набрав чинності 15.12.2022.
19.09.2024 на адресу Київського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи, які за результатами автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Дудіну С.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 прийнято адміністративну справу до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Дудіна С.О. та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Тобто, за загальним правилом, відкриті у спрощеному позовному провадженні справи розглядаються судом без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, а за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали справи, відповідно до положень частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини другої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно з пунктом 3 частини п'ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача.
Згідно з частиною другою статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 243, 248, 260, 262, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Здійснювати розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначити на 04 червня 2026 року об 11:20 год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Явку представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою.
Витребувати від позивача:
- пояснення щодо актуальності заявлених позовних вимог.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Дудін С.О.