Ухвала від 30.04.2026 по справі 164/734/26

Справа № 164/734/26 Провадження №22-ц/802/752/26 Головуючий у 1 інстанції: Невар О. В.

Доповідач: Здрилюк О. І.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 квітня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О. І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , подану від його імені представником ОСОБА_2 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 24 квітня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маневицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського між¬ре¬гіо¬наль¬но¬го управління Міністерства юстиції України про встановлення факту належності свідоцтва про народження,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 від імені позивача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 24 квітня 2026 року у цій справі, яка не оплачена судовим збором із помилковим посиланням на п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», зазначивши, що позивач засуджений до позбавлення волі, про що приєднано довідку з його особової справи, видану ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)».

Відповідно до пункту 17 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов'язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка засуджена до покарання у виді позбавлення волі, для правильного застосування норм пункту 17 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи пов'язана така справа із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, та чи відсутні на особових рахунках засудженого позивача кошти, достатні для сплати судового збору.

У цій справі ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, не пов'язаним із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у зв'язку із чим позивач не відноситься до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг фізичною особою на ухвалу суду у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено, що з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 3328 грн.

Ураховуючи наведене, відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 665 грн 60 коп (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2026).

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційну скаргу подано в електронній формі.

Ураховуючи наведене, судовий збір із застосуванням коефіцієнта 0,8 необхідно сплатити у розмірі 532 грн 48 коп за такими реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел.адм. подат.);

рахунок отримувача :UA938999980313121206080003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за позовом ОСОБА_1 ; на ухвалу суду від 24.04.2026; справа № 164/734/26; Волинський апеляційний суд.

Відповідний платіжний документ (квитанція, чек, тощо) має бути приєднаним до апеляційної скарги.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги необхідно застосувати вимоги ст. 357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185 ч. ч. 1, 2, 357 ч. 2 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , подану від його імені представником ОСОБА_2 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 24 квітня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маневицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського між¬ре¬гіо¬наль¬но-го управління Міністерства юстиції України про встановлення факту належності свідоцтва про народження, залишити без руху, надавши позивачу та/або його представнику строк - 4 дні з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк

Попередній документ
136165586
Наступний документ
136165588
Інформація про рішення:
№ рішення: 136165587
№ справи: 164/734/26
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
26.05.2026 11:00 Волинський апеляційний суд