Справа № 761/53691/25
Провадження № 3/761/839/2026
23 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 11 грудня 2025 року о 21 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом «Skoda Karoq» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Глибочицькій, 12 в м. Києві, перед поворотом ліворуч на вул. Вознесенський Яр не врахував дорожньої обстановки та не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Renault Kangoo» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 11 грудня 2025 року о 21 год. 50 хв. він рухався на транспортному засобі «Renault Kangoo» державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Глибочицькій в м. Києві по лівій смузі (по трамвайній колії, яка знаходиться на одному рівні з дорогою). В цей час транспортний засіб «Skoda Karoq», ввімкнувши покажчик повороту, виїхав з крайньої правої смуги, різко повернувши ліворуч у напрямку вул. Вознесенський Яр, в результаті чого відбулося зіткнення транспортного засобу «Skoda Karoq» державний номерний знак НОМЕР_1 з його ( ОСОБА_2 ) транспортним засобом.
З письмових пояснень ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах справи, вбачається, що він 11 грудня 2025 року о 20 год. 50 хв. рухався транспортним засобом «Skoda Karoq» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Глибочицькій, 12 в м. Києві. Знаходячись на трамвайних коліях, він завчасно ввімкнув покажчик лівого повороту для здійснення маневру, проте в цей момент з його транспортним засобом зіткнувся транспортний засіб «Renault Kangoo» державний номерний знак НОМЕР_2 .
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 538211 від 11.12.2025 року, картку обліку адміністративного правопорушення від 11.12.2025 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.12.2025 року, характер механічних пошкоджень транспортних засобів та їх локалізацію, а саме: у транспортного засобу «Skoda Karoq» державний номерний знак НОМЕР_1 пошкодження у виді передньої частини передньої лівої фари, лівого крила, капоту, бамперу, переднього кріплення крила, підкрилка, бачок омивача, у транспортного засобу «Renault Kangoo» державний номерний знак НОМЕР_2 пошкодження правих передніх і задніх дверей, правого переднього крила, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, суд дійшов висновку, що вказані пошкодження сталися внаслідок порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.4. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу порушника, ступінь його вини; обставин, що пом'якшує відповідальність, як і обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року /з відповідними змінами/.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 124, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Т.В. Левицька