Справа № 709/689/26
про залишення позовної заяви без руху
27 квітня 2026 року селище Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СТОВ "Красенівське" про витребування майна із чужого незаконного володіння,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до СТОВ "Красенівське" (далі - відповідач) про витребування майна із чужого незаконного володіння.
В прохальній частині позову, позивач просить суд: визнати відсутнім у СТОВ "Красенівське" право оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7125183600:04:000:0402; витребувати у СТОВ "Красенівське" земельну ділянку площею 2,127 га, кадастровий номер 7125183600:04:000:0402, з чужого незаконного володіння на користь ОСОБА_1 ; зобов'язати СТОВ "Красенівське" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку, площею
2,127 га, кадастровий номер 7125183600:04:000:0402.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
В абзаці 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 7 Закону «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб 3328,00 грн.
Отже, при зверненні до суду із однією позовною вимогою майнового характеру позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше
1331,20 грн, а при поданні в електронній формі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 1064,96 грн. При зверненні до суду із однією позовною вимогою немайнового характеру позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 1331,20 грн, а при поданні позовної заяви в електронній формі 1064,96 грн.
До позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі
№ 910/13737/19 (провадження № 12-36гс20) зазначено, що «майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості -визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18). Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці».
Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна як рухомих речей, так і нерухомості визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Урахувавши правові висновки ВП ВС, суддя вважає, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру: про визнання відсутнім у відповідача права оренди земельної ділянки та про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку позивачу. Одночасно, позивачем заявлено вимогу майнового характеру: про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, однак відомості про ціну позову в матеріалах справи відсутні.
З огляду на те, що позовна заява та додані до неї документи не містять інформації про ціну позову (вартість спірної земельної ділянки), що не дозволяє встановити ціну позову на день звернення до суду з урахуванням вартості спірного майна. Отже, позивачу слід надати позовну заяву з визначеною ціною позову станом на день звернення до суду та доказ вартості спірного майна у виді земельної ділянки у формі, визначеній чинним законодавством, а саме звіт про оцінку вартості спірного майна, станом на час звернення до суду.
Враховуючи наведене, позивачу, необхідно самостійно обрахувати судовий збір, який підлягає сплаті при поданні позовної вимоги майнового характеру з урахуванням вартості спірного нерухомого майна на час звернення до суду за ставкою судового збору у розмірі
1 відсоток від ціни позову із застосуванням понижуючого коефіцієнта 0,8.
А також, позивачу належало сплатити при поданні позовної заяви судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру (по 1064,96 грн за кожну вимогу, що складало б
2129,92 грн).
Судовий збір слід сплатити за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг смт Чорноб/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37930566; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA738999980313161206000023761; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чорнобаївський районний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ "Красенівське" про витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. В. Левченко