707/1655/20
1-кп/707/17/26
про примусовий привід
29 квітня 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
учасників провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, -
У провадженні Черкаського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 примусового приводу, оскільки ухвалою суду від 10.02.2025 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України. Відповідно до встановленого порядку дослідження доказів у судовому засіданні досліджено письмові докази. Разом з цим, обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судовому засіданні не допитані. Показання вказаних осіб мають значення для ухвалення судом законного, обґрунтованого і вмотивованого судового рішення.
Судом уже було задоволено клопотання про виклик ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судове засідання для їх допиту, однак вказані особи попри неодноразові виклики до суду у судові засідання не з'явились та причини неявки не повідомили.
У судовому засіданні захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заперечували проти заявленого клопотання, вказуючи про те, що вказані особи не мають відповідного процесуального статусу, оскільки провадження відносно них у справі закрито.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо заявленого клопотання підтримав думку своїх захисників.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки, судом здійснено двічі виклик обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судові засідання, однак обвинувачені, щодо яких судом закрито провадження у справі до суду не з'явились, а показання вказаних осіб мають значення для ухвалення судом законного, обґрунтованого і вмотивованого судового рішення, суж вважає необхідним застосувати до обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 примусовий привід згідно ст.323 КПК України.
Виконання примусового приводу, суд вважає необхідним, доручити відділенню поліції за місцем реєстрації та проживання обвинувачених.
Враховуючи викладене та керуючись ст.323 КПК України, суд, -
Застосувати примусовий привід до обвинувачених, відносно яких судом закрито провадження у справі:
- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_5 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_6 для доставлення останнії до Черкаського районного суду Черкаської області у судове засідання, яке відбудеться 09 червня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Виконання даної ухвали доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1