Справа №760/5160/26 Провадження № 11п/824/221/2026Суддя в І інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
Іменем України
28 квітня 2026року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_3 ,
суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
при секретарі - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Солом'янського районного суду міста Києва про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №42024100000000261 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом'янського районного суду міста Києва про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №42024100000000261 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Вказане подання голови суду обґрунтовано тим, що відповідно до інформації, яка міститься в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» та протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,, ОСОБА_15 , на стадії досудового розслідування, як слідчі судді, розглядали в межах даного кримінального провадження судові справи. Суддя ОСОБА_10 відповідно до зборів суддів не розглядає кримінальні провадження щодо особливо тяжких злочинів та справ, що підлягають колегіальному розгляду. Крім того, ухвалою суду 13 квітня 2026 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_16 . Таким чином, судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 позбавлені можливості здійснювати розгляд даного кримінального провадження, а інші судді, які мають право здійснювати розгляді даної категорії справ відсутні.
Учасникам судового провадження було направлено повідомлення про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду на іншу дату не надійшло.
Дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що 25.02.2026 року до Солом'янського районного суду міста Києва відповідно до положень ст. 32 КПК України надійшов обвинувальний акт, внесений до ЄРДР під №42024100000000261 від 12.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.
За змістом ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Згідно з даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2026 року, неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження у Солом'янському районному суді міста Києва.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до положень ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
З урахуванням місця розташування місцевих судів Києва, матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 слід направити до Голосіївського районного суду міста Києва для розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Солом'янського районного суду міста Києва - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження під №42024100000000261 від 12.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України - направити для розгляду до Голосіївського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Суддя