вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"29" квітня 2026 р. Справа № 370/1152/26
Провадження № 1-кс/370/97/26
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у смт Макарів Київської області питання виправлення описки в ухвалі Макарівського районного суду Київської області від 16.04.2026 року, за наслідками розгляду клопотання прокурора Макарівського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026111210000091 від 14.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
Прокурор Макарівського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із клопотанням про накладення арешту на майно, виявлене 14.04.2025 в період часу з 16 години 15 хвилин по 20 годину 30 хвилин в ході огляду місця події ділянки території за адресою: АДРЕСА_1 , а саме автомобіль «Rover 620» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , червоного кольору та балончик із засобом сльозогінної дії «Терен», який упаковано до спец пакету NPU6087733, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, у кримінальному провадженні № 12026111210000091 від 14.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 16.04.2026 року клопотання прокурора за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12026111210000091 від 14.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, задоволено.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для вирішення даного питання.
Дослідивши матеріали провадження, керуюся наступним.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У вступній частині ухвали суду від 16.04.2026 зазначено «у кримінальному провадженні № 12025111210000087 від 09.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України», тоді як вірно «у кримінальному провадженні № 12026111210000091 від 14.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України», що є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379, 372, 532 КПК України, слідчий суддя -
Виправити описку в ухвалі Макарівського районного суду Київської області від 16.04.2026, а саме у вступній частині ухвали вважати вірним зазначення «у кримінальному провадженні № 12026111210000091 від 14.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України», замість невірного «у кримінальному провадженні № 12025111210000087 від 09.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Макарівського районного суду Київської області від Макарівського районного суду Київської області від 16.04.2026.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1