Справа № 367/12292/25
Провадження №1-кп/367/298/2026
Іменем України
про закриття провадження
29 квітня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Ірпінь клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025100130000463 від 27.01.2025, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Антонівка, Новоодеського р-ну, Миколаївської обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді дешифрувальника розвідувальних матеріалів з безпілотних авіаційних комплексів 2-го відділення розвідувальних безпілотних комплексів взводу безпілотних комплексів спеціального призначення 3-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 НГУ, у військовому званні «солдат»,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Так, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 НГУ, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин в умовах воєнного стану 16.12.2024 о 08 год. 00 хв не з?явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 НГУ, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , після чого до 01.09.2025 проводив час на власний розсуд, не пов?язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для з'явлення до військової частини НОМЕР_1 НГУ. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України: нез'явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, подане на підставі ч.5 ст. 401 КК України, та закриття провадження у справі, обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, вперше, виявив намір подальшого проходження військової служби та станом на час розгляду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 НГУ Оперативно-тактичного з'єднання 2 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
До клопотання додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.
У підготовчому судовому засіданні підозрюваний підтримав клопотання прокурора та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, розуміє суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки звільнення.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, роз'яснивши наслідки закриття провадження за вказаних обставин, суд приходить до наступного висновку.
07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану.
Так, ч.5 ст.401КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.285КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.
Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Абзацом 2 ч. 2 ст.286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Окрім того, з наданих прокурором матеріалів вбачається, що підозрюваний раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, при цьому перебуває на військовій службі на даний час.
Також слід взяти до уваги, що згідно письмової згоди т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 НГУ полковника ОСОБА_5 від 18.09.2025, за результатами розгляду клопотання солдата ОСОБА_4 , останньому було надано згоду на продовження проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_1 НГУ Оперативно-тактичного з'єднання 2 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі на даний час.
Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч.2ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, враховуючи що підозрюваний ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу та на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 НГУ Оперативно-тактичного з'єднання 2 корпусу Національної гвардії України «Хартія», суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закриттю.
Керуючись ст.ст.284,285,286,288,314,369,371 КПК України, ст.ст.5,12,401 КК України, суд,-
Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 62025100130000463 від 27.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України - для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження № 62025100130000463 від 27.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвалу суду проголошено 29.04.2026 о 13.45 год.
Суддя: ОСОБА_1