Справа № 362/8045/25
Провадження № 2/362/1310/26
про зупинення провадження у справі
29 квітня 2026 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Мартинцової І.О.,
при секретарі - Мулява А.І.,
розглянувши у приміщенні суду у місті Васильків клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гапеки Тетяни Валеріївни про зупинення провадження у справі № 362/8045/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТ-ПЛЮС» до ОСОБА_1 , Глевахівськоої селищної ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 року визначено головуючого суддю Мартинцову І.О.
Ухвалою суду від 02.12.2025 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
09.04.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку перебуванням ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без участі представника позивача.
Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з'явились, направивши до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання 29.04.2026 без участі відповідача та його представника.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити з таких підстав.
Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов'язків суб'єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Випадки, коли суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, визначені у частині першій статті 251 ЦПК України.
Пунктом 2 частини першої вказаної правової норми встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до правової позиції, висловленої у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.11.2025 у справі №754/947/22 під час застосування правил пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України судам слід виходити з того, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан». Упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом згаданих вище норм процесуального права є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та триває на даний час.
З довідки військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України від 07.04.2026 року достовірно встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_1 , 1970 р.н. (відповідач по справі) перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації з 22.03.2025 року по теперішній час.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гапеки Тетяни Валеріївни про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 362/8045/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТ-ПЛЮС» до ОСОБА_1 , Глевахівськоої селищної ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Зобов'язати відповідача невідкладно повідомити суд про припинення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ірина МАРТИНЦОВА