Справа № 293/397/26
Провадження № 2/293/486/2026
29 квітня 2026 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адрса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Черняхівської селищної ради Житомирської області (місцезнаходження: майдан Рад,1, с-ще Черняхів, Житомирський район, Житомирська область, 12301, ЄДРПОУ 04344156)
про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Черняхівської селищної ради Житомирської області за змістом якого просить:
- визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті моєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Іванівка Коростенського (до адміністративної реформи Малинського) району Житомирської області.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка є спадкоємцем за законом, однак нею було пропущено строк для прийняття спадщини, оскільки вона вчасно не подала заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори.
Ухвалою від 30.03.2026 суд позовну заяву ОСОБА_1 , залишив без руху та надав позивачу 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
24.04.2026 на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від 10.12.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Дослідивши зміст поданої позивачем заяви, суд дійшов висновку, що позивач усунула виявлені судом недоліки.
Розглядаючи питання прийняття позову, суд встановив, що відповідно до статей 19, 28 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), поданий до суду спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Черняхівським районним судом Житомирської області.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Враховуючи правила п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Одночасно з позовом, позивач подала клопотання про витребування у державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області Ходаківської Л.В., спадкову справу, що заведена до майна померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іванівка Коростенського району Житомирської області.
Дослідивши подане клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Клопотання позивача подано з додержанням вимог, викладених у ст. 84 ЦПК України, у зв'язку з чим з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27-30, 175-177, 187, 190-193, 274 ЦПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 18 травня 2026 року об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.
4. Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
5. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
6. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначених в ст. 179 ЦПК України.
7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
9. У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області Ходаківської Л.В., ( місцезнаходження: Житомирська обл., Коростенський р-н., м. Малин, вул. Неманихіна, 3) належним чином завірену копію спадкової справи, що заведена на майно померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іванівка Коростенського району Житомирської області.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана: 29.04.2026
Суддя Людмила ЛОСЬ