Справа № 293/1308/25
Провадження № 2-во/293/6/26
29 квітня 2026 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Лось Л.В.,
розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Черняхівського районного суду Житомирської області від 16 лютого 2026 року у справі № 293/1308/25 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору
Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 16 лютого 2026 року суд задовольнив заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №293/1308/25.
21.04.2026 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 16.02.2026 у справі 293/1308/25.
Мотивуючи подану заяву вказує, що в ухвалі суд помилково вказав відомість по батькові заявниці ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_1 « ОСОБА_2 ».
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов переконання про необхідність внесення виправлень до ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 16.02.2026 у справі №293/1308/25, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали судом допущені описки в частині зазначення відомостей по батькові заявниці « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Неправильність зазначення відомостей по батькові заявниці підтверджується копією паспорта заявниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. серії НОМЕР_1 , що виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області від 22.05.2002, згідно з якого правильним ПІБ є ОСОБА_1 ».
Таким чином, в ухвалі Черняхівського районного суду Житомирської області від 16.02.2026 у справі №293/1308/25 допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали та по тексту ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 16.02.2026 у справі №293/1308/25 в частині зазначення відомостей по батькові заявниці, зазначивши вірно по батькові " ОСОБА_1 ", в усіх відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана: 29.04.2026
Суддя Людмила ЛОСЬ