Справа № 287/2647/25
провадження 2/287/335/26
29 квітня 2026 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Нижника Г.П.,
за участю секретаря судових засідань Корнєйчук О.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , до Білокоровицької сільської об'єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання про прийняття спадщини, -
До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , представник позивача Волков Сергій Миколайович, до Білокоровицької сільської об'єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання про прийняття спадщини.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Нижнику Г.П.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні надав клопотання, в якому просить ухвалити рішення суду у підготовчому провадженні, посилаючись, на те, що відповідач не заперечує проти позовних вимог.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечують.
Вирішуючи клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що представник відповідача, не з'явившись у підготовче судове засідання, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив про відсутність заперечень проти позовних вимог. Водночас у матеріалах справи відсутня належна заява про визнання позову у розумінні вимог цивільного процесуального законодавства. Крім того, матеріали справи містять суперечності, які унеможливлюють прийняття визнання позову без їх належного дослідження під час розгляду справи по суті.
Зазначені обставини свідчать про відсутність правових підстав для ухвалення судового рішення на стадії підготовчого провадження. Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі судом також не встановлені.
За таких умов суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем, закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання представника позивача про прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем відмовити.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 287/2647/25 за позовом ОСОБА_2 , представник позивача Волков Сергій Миколайович, до Білокоровицької сільської об'єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 14 год 15 хв 27 липня 2026 року у залі судових засідань в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
С Суддя: Г. П. Нижник