Справа №766/1876/26
н/п 2/766/8133/26
про витребування доказів
та відкладення розгляду справи
30 квітня 2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар судового засідання Валігурський Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 17.02.2026 року звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення донькою 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання; стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.02.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.
01.04.2026 року через Електронний суд представником відповідача подано відзив на позов, у якому просив відмовити у задоволенні позову. Крім того, в прохальній частині відзиву на позов просив витребувати докази, а саме з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону громадянами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , громадянство України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 , громадянство України у період з 24 лютого 2022 року по 31.03.2026р., із зазначенням відомостей про дату та місце перетину державного кордону України, виїзд або в'їзд на територію України, в разі наявності - мету перетину державного кордону України із зазначенням дати і місця перетину державного кордону України. Клопотання мотивував тим, що в обґрунтування заперечень на позовну заяву відповідач посилається окрім іншого, на той факт, що позивачка разом з дитиною на даний час проживають за межами України, що може бути підтверджено інформацією з Головного центу обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.
В судове засідання сторони не прибули, в матеріалах справи наявні заяви представників позивачки та відповідача про розгляд справи у відсутність. Третя особа в судове засідання не прибула, про причини не явки суд не повідомляла.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, в межах, необхідних для вирішення клопотання, дійшов наступного.
Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Оскільки сторона відповідача вважає, що встановлення факту перетину кордону позивачкою та третьою особою має суттєве значення та є однією із підстав для відмови у задоволенні позову, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, а судове засідання відкладенню.
Ухвала в повному обсязі складена 30.04.2026 року.
Керуючись ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів відкласти на 01 червня 2026 року о 11-30 год.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, Київ, 01601) інформацію про перетин державного кордону громадянами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянство України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянство України у період з 24 лютого 2022 року по 31.03.2026р., із зазначенням відомостей про дату та місце перетину державного кордону України, виїзд або в'їзд на територію України, в разі наявності - мету перетину державного кордону України із зазначенням дати і місця перетину державного кордону України.
Копію ухвали направити для виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, Київ, 01601).
Встановити строк на подання доказів до 29.05.2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяІ. О. Хайдарова