Справа №: 486/680/26 Провадження № 3/486/257/2026
30 квітня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП,
17.03.2026 о 21:00 год. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №528739 від 17.03.2026 про заборону в будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою, своєю донькою ОСОБА_2 , а саме словесно провокував конфлікт, на зауваження не реагував.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, свою вину визнав повністю.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримала надані при складанні протоколу пояснення та надала додаткові пояснення щодо психологічного тиску батька на неї.
Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №875688 від 19.03.2026, в якому зазначено, що 17.03.2026 о 21:00 год. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №528739 від 17.03.2026 про заборону в будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою, своєю донькою ОСОБА_2 , а саме словесно провокував конфлікт, на зауваження не реагував.
Рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 18.03.2026, про те що до поліції надійшло повідомлення заяниця ОСОБА_2 повідомила, що батьку винесли ТЗП, який він порушив.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.03.2026, в яких вона зазначила, що вона викликала наряд поліції стосовно домашнього насильства психологічного характеру відносно неї її батьком ОСОБА_1 , який виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, нарядом складено протокол та винесено тимчасовий заборонний припис, але близько через 10 хв після того, як наряд поліції залишив квартиру, батько почав виражатись в її адресу нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою, чим порушив тимчасовий заборонний припис.
Копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №528739 від 17.03.2026, яким ОСОБА_1 заборонили контактувати в будь-який спосіб з постраждалою особою на 3 доби.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП, а саме невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений доведена в повному обсязі.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.173-8 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави (рахунок UA298999980313060106000014476, одержувач - Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/21081100, Код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081100).
У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) розміром 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О. Волощук