468/2789/25
нп 2/490/2673/2026
28 квітня 2026 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин
Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом в якому просить встановити факт, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 .
Ухвалою від 24.03.2026 року дана заява залишена без руху та надано заявнику в установлений законом строк, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.
Так заявнику необхідно було викласти обставини про те, чи наявний спір між позивачем та відповідачем, обгрунтувати, чому позивач звертається до суду саме із позовною заявою, а не з заявою в порядку окремого провадження.
Позивачем на виконання вимог ухвали подано заяву в порядку окремого провадження, що свідчить про те, що позивач бажає проводити розгляд даної справи в порядку окремого провадження.
Таким чином, з поданої позивачем заяви на усунення недоліків вбачається, що ним не усунуто недоліків зазначених в ухвалі від 24.03.2026 року, а саме не викладено обставини того в чому полягає спір у вказаній справі.
Згідно із ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Тому суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу його право звернутись із заявою про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження за правилами підсутності визначеними ч. 1 ст. 316 ЦПК України.
З огляду на викладене, оскільки позивачем не виконано всіх вимог ухвали суду від 24.03.2026 заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.185,258-261,353 ЦПК України, суддя,-
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин- повернути позивачу.
Повернути позивачу судовий збір в розмірі 605,50 грн. сплачений 10.12.2025 року за квитанцією № 1 та судовий збір в розмірі 605,60 грн. сплачений 10.09.2025 року за квитанцією № 3 до АТ «Ощадбанк».
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст. 273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст.ст. 354 - 355 ЦПК України.
Суддя