Справа № 343/2247/25
Провадження № 22-ц/4808/1064/26
Головуючий у 1 інстанції Керніцький І. І.
Суддя-доповідач Мальцева
01 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.
суддів: Девляшевського В.А, Луганської В.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Моленя Ростислава Богдановича на додаткове рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно,
Додатковим рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2026 року Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3 021 (три тисячі двадцять одну) гривню 09 копійок сплаченого судового збору згідно квитанцій та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп.
Не погодившись з додатковим рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Молень Р. Б. подав апеляційну скаргу, просить скасувати додаткове рішення та здійснити перерозподіл судових витрат.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Відповідно до п.22 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов'язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.
Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Моленя Ростислава Богдановича на додаткове рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2026 року.
Витребувати з Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/2247/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@ifa.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76603, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є.Є. Мальцева
В.А. Девляшевський
В.М.Луганська