Ухвала від 30.04.2026 по справі 686/11312/26

Справа № 686/11312/26

Провадження № 2-д/686/12/26

УХВАЛА

30 квітня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись з матеріалами судового доручення польського районного суду у Зеленій Гурі ІV відділу праці та соціального страхування про вручення документів,

встановив:

14.04.2026 року до суду надійшли матеріали судового доручення польського районного суду у Зеленій Гурі ІV відділу праці та соціального страхування про вручення документів ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали поданого доручення, суд приходить до висновку про його направлення за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно: 1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; 2) не належить до юрисдикції цього суду; 3) суперечить законам або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 501 ЦПК України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно пп. 3.5.4, 3.5.5 п. 3.5 розділу ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за №573/15264, визначено, що у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням головного територіального управління юстиції вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи. У випадках, передбачених законодавством, суд України вживає заходів процесуального примусу щодо особи, якої стосується доручення.

Якщо заходами, зазначеними в підпункті 3.5.4, установлено місце проживання особи, що перебуває поза юрисдикцією суду України, яким отримано доручення, цей суд у межах відповідної області, міст Києва та Севастополя чи Автономної Республіки Крим пересилає доручення для виконання до відповідного суду України, інформуючи про це головне територіальне управління юстиції, від якого надійшло доручення. Якщо ж нове місце проживання розташоване поза межами відповідної області, міст Києва та Севастополя чи Автономної Республіки Крим, - доручення спрямовується через головні територіальні управління юстиції з повідомленням Мін'юсту.

Зі змісту відповіді Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради від 22.04.2026 року встановлено, що відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 у реєстрі територіальної громади міста Хмельницького відсутні.

Натомість, згідно листа УДМС у Хмельницькій області №6801.5-1582/68.01-26 від 29.04.2026 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 29.04.2026 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (за відомостями Білогірської ТГ).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Таким чином, оскільки в дорученні іноземного суду ставиться питання щодо вручення процесуальних документів фізичній особі, зареєстрованим місцезнаходженням якої є адреса, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, справа відповідно до п.1 ч.1 ст.31, ч.1 ст.501 ЦПК України, пп.3.5.5 п.3.5 розділу ІІІ зазначеної вище Інструкції, підлягає передачі за підсудністю до Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, Хмельницька область, Шепетівський (колишній Білогірський) район, с-ще Білогір'я, вул. Шевченка, 42).

Керуючись ст. ст. 31, 258-260, 497, 500, 501 ЦК України, суд, -

постановив:

Цивільну справу №686/11312/26 щодо виконання судового доручення польського районного суду у Зеленій Гурі ІV відділу праці та соціального страхування про вручення документів- передати за підсудністю до Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, Хмельницька область, Шепетівський (колишній Білогірський) район, с-ще Білогір'я, вул. Шевченка, 42).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин

Попередній документ
136152096
Наступний документ
136152098
Інформація про рішення:
№ рішення: 136152097
№ справи: 686/11312/26
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (30.04.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Скалій Юлія Ігорівна