Єд. унік. № 243/4090/26
Провадження № 2/243/1518/2026
01 травня 2026 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Соловйова О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Музикант Владислав Сергійович, до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на житловий будинок,-
30 квітня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Музикант В.С., звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на житловий будинок.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя приходить до наступного висновку.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить одночасно дві самостійні вимоги, а саме: вимогу немайнового характеру: про припинення права спільної часткової власності та вимогу майнового характеру: про визнання права власності на житловий будинок.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
За вимогу немайнового характеру - про припинення права спільної часткової власності, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1065 грн, відповідно до діючого законодавства, що підтверджується долученою до матеріалів справи платіжною інструкцією.
Що стосується вимоги майнового характеру, то суддя зазначає наступне.
Згідно п. п. 1 п. 1 ч . 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктами 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Вимога про визнання права власності на житловий будинок носить майновий характер та ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Ціна позову складає 120000 грн, що підтверджується долученим висновком про вартість майна.
Таким чином, позивачу слід надати суду докази сплати судового збору відповідно до дійсної вартості майна.
Разом з тим, суддя звертає увагу на те, що позивачем у позовній заяві зазначено, що сторонами по даній справі є представник відповідача - Соломко Олена Анатоліївна, хоча зі змісту позовної заяви вбачається, що остання є відповідачем по справі. Враховуючи наведене необхідне уточнити правовий статус сторони по справі.
Всі ці обставини перешкоджають відкриттю провадження та призначенню справи до судового розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Музикант Владислав Сергійович, до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на житловий будинок, - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позову у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Соловйова