Справа № 933/225/25
Провадження № 1-в/933/13/26
Іменем України
29 квітня 2026 року селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі:
прокурора - ОСОБА_2
секретаря
судового засідання - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка подання начальника сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, освіта вища, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого 17.04.2025 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 358 ч. 3, 358 ч. 4, 70 ч. 1 Кримінального кодексу України до 1 року позбавлення волі і звільнений від відбування покарання з іспитовим строком (ст.75, 76 КК України) на 1 рік, -
08.04.2026 року до Олександрівського районного суду надійшло подання начальника сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_4 .
Відповідно до подання, вирок Олександрівського районного суду Донецької області від 17.04.2025 стосовно засудженого ОСОБА_4 , набрав законної сили 20.05.2025.
26.05.2025 копія вироку суду прийнята до виконання сектором №1.
03.06.2025 ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком відбування покарання, детально було роз'яснено порядок виконання обов'язків, покладених на нього судом, попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання, ознайомлений з поважними причинами неявки до сектору.
ОСОБА_4 роз'яснені вимоги частини 3 статті 164 та статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, про що ним особисто заповнена підписка, також під власний підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.
Відповідно до довідок ВП №1 Краматоського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , в період іспитового строку, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до вимоги УІАО ГУНП України в Донецькій області та ОСК МВД України, в період іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягувався.
17.04.2026 р. закінчився іспитовий строк ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 .
У поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку, встановленого вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 17.04.2025 року.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, вважав за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не з'явився, клопотань про відкладення розгляду подання до суду не подавав.
Представник сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.
Захисник надав клопотання про розгляд подання без його участі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
За вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, заслухавши прокурора, який не заперечував проти розгляду подання за відсутності осіб, які не з'явилися, дослідивши матеріали подання, та електронну особову справу на засудженого, встановив наступне.
Вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 17.04.2025 року народження, ОСОБА_4 засуджено за ст. 358 ч.3, 358 ч.4, 70 ч.1 Кримінального кодексу України до 1 року позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов'язків, згідно ст. 76 КК України .
Відповідно до довідок ВП № 1 Краматоського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , в період іспитового строку, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до вимоги УІАО ГУНП України в Донецькій області та ОСК МВД України, в період іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до п. 1.9 розділу IV Інструкції "Про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань", іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку (постанови, ухвали) суду.
Іспитовий строк скінчився 17.04.2026 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України, та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 17.04.2025 року, покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 539 КПК України, суд, -
Подання начальника сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 17.04.2025 року покарання за ст. 358 ч.3, 358 ч.4, 70 ч.1 Кримінального кодексу України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1