вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження
з первісним позовом
01 травня 2026 року Справа № 918/331/26
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс"
до Західного управління замовника робіт
про стягнення коштів у сумі 2 566 271 грн 07 коп.
у справі № 918/331/26 за позовом заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,
Західного управління замовника робіт
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс"
про визнання недійсним договору в частині та стягнення коштів у сумі 5 239 704 грн 75 коп.,
У березні 2026 року заступник керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Західного управління замовника робіт звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс", в якій просить:
- визнати недійсним пункт 3.1. Договору підряду на виконання робіт від 28.11.2019 року № 240, укладеного між Західним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс", в частині включення в ціну робіт за договором суми податку на додану вартість;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" на користь Західного управління замовника робіт суму безпідставно отриманих коштів ПДВ у розмірі 2 879 997,80 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 957 487,65 грн. та 3% річних у розмірі 402 219,30 грн.
Ухвалою суду від 30 березня 2026 року позовну заяву заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено підготовче засідання на 4 травня 2026 року.
16 квітня 2026 року (сформована в системі "Електронний суд" 15.04.2026 року) до Господарського суду Рівненської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" до Західного управління замовника робіт про стягнення витрат у сумі 2 566 271 грн 07 коп., які понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" для сплати податку на додану вартість в ціні придбаних товарів, робіт, послуг для виконання робіт "Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування № 2, в/м № 9, м. Дубно, Рівненська область" 45210000-2 - Будівництво будівель (код СРV ДК 021:2015) по Договору підряду № 240 від 28 листопада 2019 року.
Ухвалою суду від 21 квітня 2026 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви - 5 (п'ять) днів з дня вручення даної ухвали та спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду:
- доказів відправлення відповідачу - Західному управлінню замовника робіт, заступнику керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та Міністерству оборони України копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення та документ, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) або опис вкладення про надсилання в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 ГПК України);
- доказів про сплату судового збору за подання даної зустрічної позовної заяви в розмірі 30 795 грн 26 коп.
28 (сформована в системі "Електронний суд" 28.04.2026 року) та 29 квітня 2026 року (сформована в системі "Електронний суд" 28.04.2026 року) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" через систему "Електронний суд" на виконання вимог ухвали суду від 21.04.2026 року надійшли заяви про усунення недоліків з додатками.
Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" усунуто недоліки, які стали підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху, у строк, встановлений судом.
Згідно положень статті 174 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" зустрічний позов пред'явлено у строк для подання відзиву, тобто з додержанням вимог, встановлених в статті 180 ГПК України.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, приймаючи до уваги, що зустрічний позов є взаємопов'язаним із первісним та відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 180, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" до Західного управління замовника робіт про стягнення коштів у сумі 2 566 271 грн 07 коп. до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/331/26.
2. Об'єднати вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" в одне провадження з первісним позовом у справі № 918/331/26.
3. Встановити відповідачу (за зустрічним позовом) строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
4. Позивачу (за зустрічним позовом) встановити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.
5. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 1 травня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.