вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про внесення виправлень
"01" травня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/415/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська паливна компанія" про внесення виправлень до ухвали суду від 30.04.2026 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська паливна компанія"
до Дочірнього підприємства "Авіком Рівне"
про стягнення 765 980, 95 грн,
У квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатська паливна компанія" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" про стягнення 765 980, 95 грн, з яких: 620 000, 00 грн основного боргу, 97 220, 21 грн пені, 9 389, 09 грн 3% річних та 39 071, 65 грн інфляційних за договором постачання нафтопродуктів від 10.09.2025 № 100925-1/КПК/СН.
Ухвалою суду від 03.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 11.05.2026.
27.04.2026 від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка ухвалою від 30.04.2026 задоволена.
30.04.2026 від представника позивача надійшла заява про внесення виправлень до ухвали суду про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 30.04.2026, де невірно вказана електронна адреса представника позивача.
Суд, розглянувши вказану заяву, встановив, що під час виготовлення повного тексту ухвали суду про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 30.04.2026 допущено технічну описку, а саме: електронну адресу представника позивача вказано як ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як вірною є електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2.
За змістом ст. 243 ГПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З аналізу вказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки відбувається у разі дійсної потреби та лише за ініціативою суду.
Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень до ухвали суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховувати доводи учасників справи.
Ураховуючи викладене, зважаючи, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали суду у справі, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали суду від 30.04.2026, виправивши електронну адресу представника позивача.
Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд
1. Унести виправлення до тексту ухвали Господарського суду Рівненської області у справі № 918/415/26 від 30.04.2026, правильно вказавши електронну адресу представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2
2. Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 30.04.2026 у справі № 918/415/26.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 01.05.2026.
Суддя О. Андрійчук