Номер провадження: 22-ц-вп/813/23/26
Справа № 947/15867/26
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Погорєлова С. О.
29.04.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Погорєлової С.О.
суддів: Сєвєрової Є.С., Таварткіладзе О.М.,
розглянувши питання щодо визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України та судді Київського районного суду м. Одеси Федулеєвої Юлії Олександрівни про відшкодування моральної шкоди, -
У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із позовом до Держави в особі Державної казначейської служби України та судді Київського районного суду м. Одеси Федулеєвої Ю.О. про відшкодування моральної шкоди.
27 квітня 2026 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшли матеріали справи №947/15867/26 разом із розпорядженням в.о. голови Київського районного суду м. Одеси щодо направлення справи до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності справи, у якій однією із сторін є суддя цього суду.
Розпорядження обґрунтоване тим, що відповідачем у даній справі є суддя Федулеєва Ю.О., яка станом на теперішній час продовжує обіймати посаду судді Київського районного суду м. Одеси.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.
Питання визначення підсудності регулюється параграфом 3 глави 2 розділу І ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
За ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Зазначеною нормою не визначено критерії за якими суд передає справу на розгляд іншому суду.
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 31 ЦПК України, яка регулює передачу справи з одного суду до іншого, критерієм визначення суду, на розгляд якого передається справа, є його територіальна наближеність до суду, від якого вона передається.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , відповідач у зазначеній справі - є суддею Київського районного суду м. Одеси та працює у суді на зазначеній посаді по теперішній час.
З огляду на викладене, є підстави для визначення підсудності згідно з правилами ст. ст. 26, 31 ЦПК України.
Вирішуючи питання про визначення суду першої інстанції, до якого слід направити матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали до Приморського районного суду м. Одеси, який є найбільш територіально наближений до суду до якого подано позовну заяву і в якому наявна відповідна кількість суддів для визначення складу суду.
За таких обставин, підсудність даної справи належить визначити Приморському районному суду м. Одеси.
На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 31, 32 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -
Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України та судді Київського районного суду м. Одеси Федулеєвої Юлії Олександрівни про відшкодування моральної шкоди.
Матеріали цивільної справи № 947/15867/26 передати Приморському районному суду м. Одеси для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.О. Погорєлова
Судді: Є.С. Сєвєрова
О.М. Таварткіладзе