Ухвала від 29.04.2026 по справі 911/378/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2026 р. Справа № 911/378/17 (911/818/26)

за позовом Комунального підприємства "Управління житлово-комунального

господарства", Київська область, м. Славутич

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія

"Енергоатом", м. Київ

про визнання недійсними умови договору та стягнення заборгованості

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/378/17 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 06.07.2017 р.

Наразі триває процедура санації Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства".

23.03.2026 р. до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" про визнання недійсними умови договору та стягнення 2374292,47 грн. з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Ухвалою господарського суду від 24.03.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, в межах провадження у справі № 911/378/17 про банкрутство Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства", підготовче засідання призначено на 29.04.2026 р.

06.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

14.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

16.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

20.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників у справі, судом встановлено таке.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, частиною другою статті 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, суд вирішив, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, підготовче засідання у цій справі відкласти на 08.07.2026 р.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти "08" липня 2026 року о 12 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 1).

2. Роз'яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

3. Зобов'язати позивача Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства" у строк до 01.07.2026 р. подати до суду: податкові накладні, складені за договором № 05-22-Т/68-127-08-22-01178 від 17.01.2022 р., докази їх реєстрації/нереєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних; витяг з Єдиного реєстру податкових накладних з відображенням, в разі реєстрації, зареєстрованих податкових накладних за договором № 08-21-Т/68-127-08-21-01031 від 05.01.2021; квитанції Єдиного реєстру податкових накладних (ЄРПН) після подання податкової накладної/розрахунку коригування за вказаним договором; докази отримання ДП НАЕК "Енергоатом" ВП "Атомремонтсервіс" рахунків-фактури, виставлених на підставі договору № 05-22-Т/68-127-08-22-01178 від 17.01.2022 р.

4. Зобов'язати відповідача Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у строк до 01.07.2026 р. подати до суду: детальний розрахунок понесених збитків за пунктом третім прохальної частини відзиву на позовну заяву про визнання недійсним окремих умов договору, стягнення заборгованості, процентів річних, інфляційних втрат та пені від 06.04.2026 р. з відображенням дат виникнення; докази втрати податкового кредиту за договором № 05-22-Т/68-127-08-22-01178 від 17.01.2022 р. за спірний період

5. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

6. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Роз'яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

8. Роз'яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

9. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

10. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 01.05.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін