Справа № 743/487/26
Провадження № 3/750/1540/26
30 квітня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., дослідивши матеріали коменданта ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, інспектора прикордонної служби 2 категорії - оператора ПЗРК відділення вогневої підтримки ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ), мешканця АДРЕСА_3 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-
09 лютого 2026 року на ділянці відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , молодший сержант ОСОБА_1 проявив недбале ставлення до військової служби, порушив вимоги абзацу 2 ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, абзацу 1 ст. 11, абзацу 4 ст. 11, абзацу 7 ст. 128, абзацу 15 ст. 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абзацу 10 пункту 11 глави 5, пункту 6 глави 2, абзацу 2 пункту 7 глави 2 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2025 № 1391/27836, що призвело до порушення державного кордону Ріпкинської ОТГ Чернігівського району Чернігівської області з території України на територію Республіки Білорусь, в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що він з напарником перебували на пункті спостереження та через далеку відстань не побачили як пройшли дві особи з території України на територію білорусі.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 15.04.2026, наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію військового квитка, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 , звільнений від сплати судового збору на підставі ч.1 п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Р.Г. Григор'єв