ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
20.04.2026Справа № 910/16625/25
у складі суду - судді Погрібної С.В., після тривалої відпустки, розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20, код ЄДРПОУ: 41946011)
до Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки (адреса: 01104, м. Київ, б. Міхновського Миколи, буд. 38, код ЄДРПОУ 23395900)
про стягнення коштів.
без виклику сторін,
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки про стягнення (далі - відповідач) заборгованості за Договором постачання електричної енергії № 3338 з особовим рахунком споживача № 3003338, а саме: 56 438,46 грн - заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії, 484,07 грн - інфляційні витрати, 512,58 грн - 3% річних.
Ухвалою суду від 05.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та, між іншого, встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву - 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Будь-які звернення, клопотання чи відзив від відповідача до суду не надходили.
Ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі доставлена відповідачу в його електронний кабінет 05.01.2026, що підтверджується відповідною довідкою.
Втім, відповідач, у визначений судом строк, не подав відзив на позовну заяву, клопотання про продовження строку на його подання відсутнє.
Приписами частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Приймаючи до уваги зазначене, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
У частині 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Під час розгляду справи по суті судом були досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи та встановлено обставини.
Рішення виноситься суддею з урахуванням строку її перебування у відпустці та лікарняного.
Окрім того, у зв'язку зі збройною агресією збоку рф, на підставі чого введено в Україні воєнний стан, враховуючи поточну обстановку, постійні тривоги, які впливають на працездатність, суд був вимушений вийти за межі строку винесення рішення, встановленого ГПК України.
Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, суд встановив наступне.
01.01.1996 між Підприємством Київські кабельні мережі ВЕО «Київенерго» (енергопостачальна організація) та Державним науково-дослідним інститутом інформатизації та моделювання економіки, як споживачем, укладено Договір на використання електричної енергії № 3338 з особовим рахунком Споживача № 3003338, відповідно до умов якого енергопостачальна організація зобов'язується відпускати електроенергію як різновид промислової продукції «Абоненту», в межах (приєднаної) дозволеної до використання потужності, згідно з визначеними цим договором умовами та величинами споживання електроенергії в потужності (Додаток №1) (далі - Договір від 01.01.1996).
20.12.2010 між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго» (постачальник) та Державним науково-дослідним інститутом інформатизації та моделювання економіки (споживач) укладено Додаткову угоду до Договору від 01.01.1996 № 3338 (о/р 3003338) про постачання електричної енергії, за умовами якої сторони дійшли згоди викласти Договір від 01.01.1996 № 3338 (о/р 3003338) про постачання електричної енергії в новій редакції згідно з Додатком 1 до цієї угоди.
Пунктом 2 Додаткової угоди від 20.12.2010 передбачено, що додатки до Договору № 3338, зазначені у п. 9.1. та укладені сторонами до моменту укладення цієї угоди, є чинними на весь період дії Договору та є його невід'ємними частинами.
20.12.2010 між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго» (постачальник) та відповідачем (споживач) підписано Додаток 1 до Договору від 01.01.1996 № 3338, а саме Договір про постачання електричної енергії № 3338 (далі - Договір від 20.12.2010).
Відповідно до Розділу 1 Договору від 20.12.2010 постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача згідно з умовами цього Договору та додатків до Договору, що є його невід'ємною частиною, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі, згідно з умовами цього Договору та додатків до Договору, що є його невід'ємною частиною.
Відповідно до п. 2.1. Договору від 20.12.2010 під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).
Відповідно до пп. 2.3.3. п. 2 Договору від 20.12.2010 споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків «Порядок розрахунків» та «Графік знаття показів засобів обліку електричної енергії».
Відповідно до пп. 4.2.1. п. 4 Договору від 20.12.2010 за внесення платежів, передбачених п. 2.3.3 - 2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним Додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0, 1 % від суми боргу за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше розміру штрафних санкцій згідно з Господарським кодексом України. Сума пені (без ПДВ) зазначається у платіжному документів окремим рядком.
Пунктом 7.1. Договору від 20.12.2010 облік електроенергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ ТА ПКЕЕ.
Підписаний між сторонами Додаток № 2 до Договору від 01.01.1996 № 3338 передбачає Порядок розрахунків.
Пунктом 1 Додатку № 2 до Договору від 01.01.1996 № 3338 встановлено, що розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається місяць з 14-го числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.
При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття «розрахунковий період» та «календарний місяць» вважаються прирівняними.
Відповідно до п. 2 Порядку розрахунків споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на розрахунковий період за формою попередньої оплати.
Попередня оплата здійснюється до 16-го числа місяця, що передує розрахунковому місяцю у розмірі повної вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з додатком до договору «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам».
Також між сторонами були підписані та укладені, зокрема, Додаток № 4А (перелік об'єктів Державний НДІ інформатизації та моделювання); Додаток № 5Б (порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії); Додаток № 13 (Графік зняття показань засобів обліку електричної енергії).
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ “ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ “КИЇВЕНЕРГО».
Відповідно до Акту № 40250140509211-1 надання послуги з розподілу електричної енергії за червень 2025 року позивачем надано відповідачу послуги з розподілу електричної енергії на суму 10 141,25 грн. з ПДВ.
Відповідно до Акту № 40255004525342-1 надання послуги з розподілу електричної енергії за липень 2025 року позивачем надано відповідачу послуги з розподілу електричної енергії на суму 9 790,20 грн. з ПДВ.
Відповідно до Акту № 40255704218479-1 надання послуги з розподілу електричної енергії за серпень 2025 року позивачем надано відповідачу послуги з розподілу електричної енергії на суму 10 141,25 грн. з ПДВ.
Відповідно до Акту № 40250040553322-1 надання послуги з розподілу електричної енергії за вересень 2025 року позивачем надано відповідачу послуги з розподілу електричної енергії на суму 10 373,41 грн. з ПДВ.
Відповідно до Акту № 40252304586868-1 надання послуги з розподілу електричної енергії за жовтень 2025 року позивачем надано відповідачу послуги з розподілу електричної енергії на суму 15 992,35 грн. з ПДВ.
Зазначені акти містять підпис та печатку лише позивача.
Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські електромережі» були виставлені відповідачу рахунки за послуги з розподілу електричної енергії, зокрема, за червень 2025 року на суму 10 141,25 грн; за липень 2025 року на суму 9 790,20 грн; за серпень 2025 року на суму 10 141,25 грн; за вересень 2025 року на суму 10 373,41 грн; за жовтень 2025 року на суму 15 992,35 грн.
Відповідно до довідки про надходження коштів від відповідача в погашення основного боргу за розподілену від позивача електроенергію заборгованість відповідача за період з 01.06.2025 по 01.11.2025 становить 56 438,46 грн.
На зазначену суму заборгованості позивачем також нараховані інфляційні втрати у розмірі 484,07 грн та 3% річних у розмірі 512,58 грн.
20.11.2025 позивач направив відповідачу претензію про сплату заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії № 3003338, яка станом на 19.11.2025 становить 56 438,46 грн.
Приймаючи рішення суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.
Відповідно до п. 2 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі Постанова № 312, ПРРЕЕ) укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.
Відповідно до п. 6 Постанови № 312 до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб'єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема, сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.
Пунктом 4 вказаної Постанови визначено, що договір про надання послуг з розподілу електричної енергії вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.
Відповідно до п. 2.1.2 ПРРЕЕ оператор системи зобов'язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.
Згідно з п.п. 2.1.3, 2.1.5 ПРРЕЕ споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності чинного паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.
Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до ПРРЕЕ.
Відповідно до п. 2.1.7 ПРРЕЕ у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об'єкт.
Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема, повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
Відповідно до п. 1.2.6 ПРРЕЕ оператор системи, який здійснює розподіл (передачу) електричної енергії безпосередньо до електроустановок споживача, отримує плату за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії або від споживача, або від електропостачальника за вибором споживача (крім постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг). Вибір споживача зазначається в договорі про постачання електричної енергії споживачу (обраній споживачем комерційній пропозиції).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що 01.01.1996 між Підприємством Київські кабельні мережі ВЕО «Київенерго» (енергопостачальна організація) та Державним науково-дослідним інститутом інформатизації та моделювання економіки, як споживачем, укладено Договір на використання електричної енергії № 3338 з особовим рахунком Споживача № 3003338, відповідно до умов якого енергопостачальна організація зобов'язується відпускати електроенергію як різновид промислової продукції «Абоненту», в межах (приєднаної) дозволеної до використання потужності, згідно з визначеними цим договором умовами та величинами споживання електроенергії в потужності (Додаток №1).
В подальшому, 20.12.2010 між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго» (постачальник), правонаступником якого є ПрАТ ДТЕК Київські електромережі, та відповідачем (споживач) укладено Додаткову угоду до Договору від 01.01.1996 № 3338 (о/р 3003338) про постачання електричної енергії, за умовами якої сторони дійшли згоди викласти Договір від 01.01.1996 № 3338 (о/р 3003338) про постачання електричної енергії в новій редакції згідно з Додатком 1 до цієї угоди.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд виснує, що відповідач є споживачем наданих позивачем послуг з постачання електричної енергії, а тому зобов'язаний оплатити їх вартість у повному обсязі.
Доказів протилежного до суду не надано.
Матеріалами справи підтверджується, що позивач надав відповідачу послуги з постачання електричної енергії у період з 01.06.2025 по 01.11.2025 на загальну суму 56 438,46 грн, що підтверджується актами надання послуг з розподілу електричної енергії, рахунками на оплату наданих послуг, а також інформацією з веб-сервісу Особистий кабінет за вказаний період.
Однак, зі свого боку, відповідач зобов'язання зі сплати вартості наданих послуг за договором не виконав, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії у сумі 56 438,46 грн.
Відповідачем не надано доказів сплати вартості наданих позивачем послуг у визначений договором строк, а отже, він є таким, що прострочив виконання свого грошового зобов'язання.
На підставі викладеного, враховуючи, що факт порушення зобов'язань за договором щодо своєчасної сплати вартості послуг відповідачем не спростований, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення боргу за послуги з розподілу електричної енергії в сумі 56 438,46 грн., відтак, позов в цій частині підлягає задоволенню.
Разом з тим, позивачем також заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача нараховані на суму заборгованості інфляційні втрати у розмірі 484,07 грн. та 3% річних у розмірі 512,58 грн.
За приписом частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3 % річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника.
Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат за прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання за Договором від 01.01.1996 № 3338 (о/р 3003338) про постачання електричної енергії, суд встановив, що він є арифметично правильним, а тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідач доводів позивача не спростував, контррозрахунок заявлених сум не надав.
Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 232-233, 237-238, 252 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки (адреса: 01104, м. Київ, б. Міхновського Миколи, буд. 38, код ЄДРПОУ 23395900) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20, код ЄДРПОУ: 41946011) 56 438 (п'ятдесят шість тисяч чотириста тридцять вісім) грн 46 коп - заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії, 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн 07 коп - інфляційні витрати, 512 (п'ятсот дванадцять) грн 58 коп - 3% річних та судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення підписано 20.04.2026.
Суддя Світлана ПОГРІБНА