вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"01" травня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/459/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали
у справі №907/459/26
за позовом Комунального некомерційного підприємства «4-а міська поліклініка м. Львова», м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальність «Волинь НП», с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення 12 874,95 грн,
Комунальне некомерційне підприємство « 4-а міська поліклініка м. Львова» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП» 12 874,95 грн попередньої оплати за порушення відповідачем умов Договору поставки №СК-00598/234 від 10 вересня 2024 року.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/459/26 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 квітня 2026 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви №282 від 24.04.2026, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 ГПК України.
Відповідно до приписів п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем у позовній заяві додатком вказана платіжна інструкція №6272 від 11.09.2024, проте така фактично не додана до позовних матеріалів, про що начальником відділу діловодства та забезпечення судово процесу та головним спеціалістом складено акт № 38/26 від 29.04.2026.
Отже, судом встановлено, що позивач, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не додав до позовної заяви доказу, який зазначений у додатку до позовної заяви.
За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства « 4-а міська поліклініка м. Львова» №6272 від 11.09.2024 (вх. № 02.3.1-05/492/26 від 29.04.2026) - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви із долученням платіжної інструкції №6272 від 11.09.2024.
Роз'яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Лучко