вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"01" травня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/354/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМБУД» від 28.04.2026 року
про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2025 у справі №907/354/25 за нововиявленими обставинами
за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМБУД», м. Ужгород
про стягнення 1 484 890,84 грн
Ужгородська міська рада звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМБУД» 1 484 890,84 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності площею 1,4781 га, що знаходиться за адресою вул. Висока, 12, в м. Ужгороді (кадастрові номери 2110100000:31:001:0450; 2110100000:31:001:0451; 2110100000:31:001:0452; 2110100000:31:001:0453; 2110100000:31:001:0454; 2110100000:31:001:0455; 2110100000:31:001:0456; 2110100000:31:001:0457; 2110100000:31:001:0458; 2110100000:31:001:0459; 2110100000:31:001:0460) у період з 11.07.2023 до 31.12.2024 без укладеного договору оренди землі в порушення норм Земельного кодексу України.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/354/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 березня 2025 року.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 28 жовтня 2025 року, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 21 квітня 2026 року позовні вимог задоволено частково, стягнуто з відповідача 1 479 819,02 грн безпідставно збережених коштів та 22 197,28 грн у повернення сплаченого судового збору.
28 квітня 2026 року від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від 28.04.2026 про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2025 по справі №907/354/25 за нововиявленими обставинами разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на подання вказаної заяви про перегляд судового рішення.
Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМБУД» від 28.04.2026 про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2025 у справі №907/354/25, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 322 ГПК України.
Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами регламентовані ст. 322 ГПК України.
Так, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
У заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: найменування суду, якому адресується заява, номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; інші учасники справи; судове рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
До заяви додаються: документи, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копій заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.
Відповідно до приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Звертаючись до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, заявник просить переглянути рішення у справі №907/354/25 за поданим у 2025 році позовом Ужгородської міської ради про стягнення 1 479 819,02 грн безпідставно збережених коштів.
Згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, з урахуванням оспорюваної суми (1 479 819,02 грн) та беручи до уваги подання відповідачем заяви від 28.04.2026 в електронній формі, належна до сплати сума судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в цьому разі становить 26 636,74 грн (1 479 819,02 грн * 1,5% * 150% * 0,8).
Натомість, заявником у переліку додатків до заяви заявником під пунктом 3 вказано докази сплати судового збору, проте фактично такий документ до матеріалів не додано. Про відсутність зазначеного додатка начальником відділу діловодства складено акт №36/26 від 28.04.2026.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 ГПК України, у разі, якщо заява не оформлена згідно з вищевказаними вимогами, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, яка передбачає постановлення ухвали про залишення заяви без руху.
За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 ГПК України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМБУД» від 28.04.2026 року про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2025 у справі №907/354/25 за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з долученням доказів сплати судового збору в розмірі 26 636,74 грн в установленому порядку.
Роз'яснити заявнику, що в разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Лучко