61022, м. Харків, пр. Науки, 5
01.05.2026 Справа № 916/5357/25
Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітень" м. Херсон
про стягнення 206 367,47грн
30.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітень", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 206 367,47грн, що складається з основної заборгованості у розмірі 205 994,99грн та 3% річних у розмірі 372,48грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №3340 від 27.11.2018 про постачання електричної енергії у частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії за період лютий 2022.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.01.2026 судом було відкрито провадження у справі №916/5357/25, прийнято справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.04.2026 передано справу №916/5357/25 за виключною підсудністю до Господарського суду Донецької області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 для розгляду даної справи визначено суддю Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В.
З урахуванням ч. 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до свого провадження справи №916/5357/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітень" м. Херсон про стягнення 206367,47 грн.
Згідно з положеннями п. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи починається спочатку зі стадії підготовчого провадження.
Суд доводить до відома учасників справи, що у зв'язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, доступ до приміщення суду учасникам справи обмежено.
Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну поштову адресу суду.
Керуючись ст.ст. 12, 31, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти до свого провадження справу №916/5357/25.
2. Здійснювати розгляд справи спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Позивачу у строк до 18.05.2026 включно (враховуючи час пересилання засобами зв'язку) надати письмові обґрунтовані пояснення: 1) щодо визначення дати вручення відповідачу спірного рахунки за лютий 2022 - 29.09.2025, визначити чим це підтверджується; 2) про підстави застосування в інформації, наданій оператором системи розподілу, розрахункового коефіцієнта «80», « 200» за формулою: К=К(ТС)хК(ТН) до різниці показів приладу обліку відповідача.
4. Встановити відповідачу строк до 26.05.2026 включно (враховуючи час пересилання засобами зв'язку) для подання суду відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання/вручення копії відзиву іншій стороні.
У разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (у разі надходження) із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п'ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду.
6. Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).
7. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.
8. Повідомити сторін про можливість подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження: відповідачу у строк до 26.05.2026 включно, позивачу - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
9. Суд звертає увагу відповідача, що з 18 жовтня 2023 року введений в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 №3200-IX.
Згідно інформації, яка міститься в системі “Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю "Квітень" не зареєстрував власний електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
З огляду на викладене, суд вказує про обов'язок відповідача в силу приписів ч. 6 ст.6 ГПК України зареєструвати власний електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України (ч. 4 ст. 170) у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
10. Суд доводить до відома учасників справи, що за приписами ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету.
12. Враховуючи, що позивач зареєстрований у системі “Електронний суд», суд направляє копію ухвали до його електронного кабінету у порядку ч.11 ст.242 ГПК України; відповідача про розгляд справи повідомити шляхом направлення копії ухвали засобами поштового зв'язку та засобами телефонного зв'язку.
13. Ухвала прийнята та підписана суддею - 01.05.2026, набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.В. Макарова