01.05.2026 м.Дніпро Справа № 904/2893/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),
судді: Кощеєв І.М., Вінніков С.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Проект» про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті постановою ЦАГС від 17.09.2025 справі № 904/2893/25 під час апеляційного перегляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Проект» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 у справі № 904/2893/25
за позовом Дніпровської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Проект»
про стягнення 1 331 353,81 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою
02.06.2025 Дніпровська міська рада до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Проект" про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 1331353,81 грн звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт у межах суми стягнення 1 331 353,81грн на:
- нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Проект", а саме: автозаправну станцію (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1203049412101), що складається з будівлі операторської літ. А-1 площею 62,4 кв.м, навісу літ. Б, паливо-роздавальної колонки № 1, 2, ємностей для зберігання паливно-мастильних матеріалів № 3-6, підпірної стінки № 7, оглядового колодязя рівня ґрунтових вод № 8, блискавкозахисту № 9, 13, цінового табло № 10, ємності для зберігання зріджених вуглеводневих газів № 11, колонки газороздавальної № 12, очисних споруд № 14-17, замощення № I-III, за адресою: м.Дніпро, просп. Івана Мазепи, буд. 1Д;
- грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Проект".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2025 заяву Дніпровської міської ради (вх. № зз-45/25 від 02.06.2025) про забезпечення позову до подання позовної заяви - задоволено. Накладено арешт у межах суми стягнення в розмірі 1 331 353,81 грн (один мільйон триста тридцять одна тисяча триста п'ятдесят три гривні 81 копійка) на нерухоме майно - автозаправну станцію загальною площею 62,4 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1203049412101) за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Івана Мазепи, буд. 1д, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай Проект" (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 72, код ЄДРПОУ 40695209). Накладено арешт на грошові кошти в національній валюті України (гривня), що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай Проект" (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 72, код ЄДРПОУ 40695209), які знаходяться в банківських установах на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Проект" (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 72, код ЄДРПОУ 40695209), у межах суми стягнення в розмірі 1 331 353,81 грн (один мільйон триста тридцять одна тисяча триста п'ятдесят три гривні 81 копійка).
12.06.2025 Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Проект» про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 1 331 353,81 гривень. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 у справі № 904/2893/25 позовну заяву Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Проект» про стягнення 1 331 353,81 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Проект» (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 72, код ЄДРПОУ 40695209) на користь Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, код ЄДРПОУ 26510514) кошти в сумі 1 331 353,81 грн (один мільйон триста тридцять одна тисяча триста п'ятдесят три гривні 81 копійка), набуті без достатньої правової підстави, за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1210100000:08:642:0001 за період з 01.01.2022 до 19.02.2025 та судовий збір у сумі 19 970,31 грн (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят гривень 31 копійка).
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Проект» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 по справі № 904/2893/25 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Проект» коштів в сумі 1 269 656,42 грн набутих без достатньої правової підстави, за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1210100000:08:642:0001 за період з 01.01.2022 до 31.12.2024 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Проект» у судовій справі № 904/2893/25 передано на розгляд колегії суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Мороз В.Ф.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2025 витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали господарської справи № 904/2893/25. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Проект» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріалів справи № 904/2893/25 до Центрального апеляційного господарського суду.
24.10.2025 матеріали даної справи надійшли до ЦАГС.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Проект» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 у справі № 904/2893/25 - залишено без руху. Рекомендовано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору, на належні реквізити - надавши строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 17.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Проект» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 у справі № 904/2893/25. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 27.01.2026 о 11 год. 20 хв.
01.12.2025 від Дніпровської міської ради до ЦАГС надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ТОВ «Скай Проект»; рішення суду від 23.09.2025 у справі № 904/2893/25 залишити без змін.
Ухвалою суду від 27.01.2026 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Проект» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 у справі № 904/2893/25, відкладено на 05.03.2026 о 12:00 годині.
20.02.2026 від Дніпровської міської ради до ЦАГС надійшли пояснення по справі, в яких, зокрема, просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ТОВ «Скай Проект»; рішення суду від 23.09.2025 у справі № 904/2893/25 залишити без змін.
02.03.2026 від ТОВ «Скай Проект» до ЦАГС надійшла заява/клопотання про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані постановою ЦАГС від 17.09.2025 у справі № 904/2893/25 та про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Клопотання мотивовано тим, що станом на дату подання цієї заяви обставини, що стали підставою для застосування заходів забезпечення позову, повністю відпали, а саме: ТОВ "СКАЙ ПРОЕКТ" платіжною інструкцією № № 14268 від 29 січня 2026 року (додаток 1 ) на вказані у Вимозі реквізити сплатило повну суму вказану у Розрахунку, а саме 1 331 353,81 грн, тобто повну суму позовних вимог у судовій справі №904/2893/25. ТОВ "СКАЙ ПРОЕКТ" платіжною інструкцією № 14270 від 29 січня 2026 року (додаток 2) сплатив (повернув) Дніпровській міській раді сплачений за пред'явлення позову по справі №904/2893/25 збір на реквізити Дніпровської міської ради у розмірі 19 970,31 грн. ТОВ "СКАЙ ПРОЕКТ" платіжною інструкцією № 14271 від 29 січня 2026 року (додаток 3) сплатив (повернув) Дніпровській міській раді сплачений по справі №904/2893/25 судовий збір про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову (ухвала від 17.09.2025 по справі № 904/2893/25) на реквізити Дніпровської міської ради у розмірі 1 514,00 грн. Таким чином, зобов'язання фактично виконане, а ризик невиконання рішення суду - відсутній.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.03.2026 заяву про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів передано на розгляд колегії суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Мороз В.Ф.
03.03.2026 від ТОВ «Скай Проект» до ЦАГС надійшло клопотання про невідкладний розгляд справи, оскільки 02.03.2026 товариством подано заяву про скасування заходів забезпечення позову та про закриття провадження у справі, а через перебування майна та коштів під арештом створюється ризик погіршення фінансового стану підприємства та виникнення нових зобов'язань.
У зв'язку з перебуванням судді-члена колегії Кощеєва І.М. на лікарняному, розгляд справи № 904/2893/25, призначений на 05 березня 2026 року, не відбувся. Відповідну інформацію було оприлюднено 04.03.2026 на офіційному вебсайті Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 11.03.2026 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Проект» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 у справі № 904/2893/25 призначено у судовому засіданні на 19.05.2026 о 11:30 год.
Ухвалою суду від 18.03.2026 виправлено, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2026 описку, вказавши: «Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Проект» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 у справі № 904/2893/25 призначити у судовому засіданні на 28.05.2026 о 1:30 год.».
26.03.2026 від ТОВ «Скай Проект» до ЦАГС надійшло повторне клопотання про невідкладний розгляд справи.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2026, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Мороза В.Ф. (для вирішення питання щодо розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя, доповідач Чус О.В, судді: Кощеєв І.М., Вінніков С.В.
Дослідивши матеріали справи та розглянувши доводи заяви/клопотання про скасування заходів забезпечення позову, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Інститут вжиття заходів забезпечення позову є одним із механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту.
Забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, метою якого є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.
Близькі за змістом висновки щодо застосування статей 136, 137 ГПК України викладені у постановах Верховного Суду від 10.04.2018 р. у справі № 910/19256/16, від 14.05.2018 р. у справі № 910/20479/17, від 14.06.2018 р. у справі № 916/10/18, від 23.06.2018 р. у справі № 916/2026/17, від 16.08.2018 р. у справі № 910/5916/18, від 11.09.2018 р. у справі № 922/1605/18, від 14.01.2019 р. у справі № 909/526/18, від 21.01.2019 р. у справі № 916/1278/18, від 25.01.2019 р. у справі № 925/288/17, від 26.09.2019 р. у справі № 904/1417/19.
Процесуальні підстави для застосування заходів забезпечення позову визначає ст. 136 ГПК України, згідно з приписами якої господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ст. 137 ГПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) виключено; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; 6) зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту; 7) виключено; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об'єкти інтелектуальної власності; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (частина перша статті 137 ГПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, Дніпровська міська рада до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Проект" про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 1331353,81 грн звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт у межах суми стягнення 1 331 353,81грн на:
- нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Проект", а саме: автозаправну станцію (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1203049412101), що складається з будівлі операторської літ. А-1 площею 62,4 кв.м, навісу літ. Б, паливо-роздавальної колонки № 1, 2, ємностей для зберігання паливно-мастильних матеріалів № 3-6, підпірної стінки № 7, оглядового колодязя рівня ґрунтових вод № 8, блискавкозахисту № 9, 13, цінового табло № 10, ємності для зберігання зріджених вуглеводневих газів № 11, колонки газороздавальної № 12, очисних споруд № 14-17, замощення № I-III, за адресою: м.Дніпро, просп. Івана Мазепи, буд. 1Д;
- грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Проект".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2025 заяву Дніпровської міської ради (вх. № зз-45/25 від 02.06.2025) про забезпечення позову до подання позовної заяви - задоволено. Накладено арешт у межах суми стягнення в розмірі 1 331 353,81 грн (один мільйон триста тридцять одна тисяча триста п'ятдесят три гривні 81 копійка) на нерухоме майно - автозаправну станцію загальною площею 62,4 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1203049412101) за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Івана Мазепи, буд. 1д, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай Проект" (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 72, код ЄДРПОУ 40695209). Накладено арешт на грошові кошти в національній валюті України (гривня), що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай Проект" (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 72, код ЄДРПОУ 40695209), які знаходяться в банківських установах на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Проект" (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 72, код ЄДРПОУ 40695209), у межах суми стягнення в розмірі 1 331 353,81 грн (один мільйон триста тридцять одна тисяча триста п'ятдесят три гривні 81 копійка).
Не погодившись з судовим рішенням, через систему «Електронний суд», керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Проект", звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду від 04.06.2025 повністю; відмовити Дніпровській міській раді у задоволенні заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі № 904/2893/25 повністю; зупинити дію ухвали суду від 04.06.2025. у даній справі.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2025 пеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Проект" - задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2025 у справі № 904/2893/25 - змінено. Резолютивну частину викладено в наступній редакції: Заяву Дніпровської міської ради (вх. № зз-45/25 від 02.06.2025) про забезпечення позову до подання позовної заяви - задоволено частково. Накладено арешт на нерухоме майно - автозаправну станцію загальною площею 62,4 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1203049412101) за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Івана Мазепи, буд. 1д, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай Проект" (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 72, код ЄДРПОУ 40695209) та грошові кошти в національній валюті України (гривня), що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай Проект" (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 72, код ЄДРПОУ 40695209), які знаходяться в банківських установах на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Проект" (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 72, код ЄДРПОУ 40695209), у межах суми стягнення в розмірі 1 331 353,81 грн (один мільйон триста тридцять одна тисяча триста п'ятдесят три гривні 81 копійка).
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 у справі № 904/2893/25 позовну заяву Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Проект» про стягнення 1 331 353,81 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Проект» (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 72, код ЄДРПОУ 40695209) на користь Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, код ЄДРПОУ 26510514) кошти в сумі 1 331 353,81 грн (один мільйон триста тридцять одна тисяча триста п'ятдесят три гривні 81 копійка), набуті без достатньої правової підстави, за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1210100000:08:642:0001 за період з 01.01.2022 до 19.02.2025 та судовий збір у сумі 19 970,31 грн (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят гривень 31 копійка).
Під час апеляційного перегляду рішення суду від 23.09.2025, за апеляційною скаргою ТОВ «Скай Проект», а саме 02.03.2026 від ТОВ «Скай Проект» до ЦАГС надійшла заява/клопотання про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані постановою ЦАГС від 17.09.2025 у справі № 904/2893/25 та про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до частини першої статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Частиною четвертою статті 145 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
З аналізу наведених приписів убачається, що скасування заходів забезпечення позову допускається як за ініціативою суду, так і на підставі вмотивованого клопотання учасника справи - за умови втрати чинності обставинами, що зумовлювали їх застосування.
Вирішальне значення у цьому разі має оцінка актуальності підстав для збереження забезпечення на час розгляду питання про його скасування. Якщо ж такі підстави відпали - збереження заходів забезпечення є необґрунтованим.
З огляду на вищенаведені приписи процесуального закону, обґрунтованість клопотання про скасування заходів забезпечення позову, що заявлене в процесі апеляційного перегляду справи, має досліджуватися судом лише з огляду на наявність нових обставин, або з огляду на зміну підстав, які були покладені в основу прийнятого раніше рішення про забезпечення позову.
Колегія суддів зазначає, що процесуальна мета та предмет судового контролю при розгляді заяви про скасування забезпечення позову є відмінними від предмета перевірки при первинному застосуванні заходів забезпечення. Якщо первинно суд перевіряє наявність умов, передбачених ст.ст. 136, 137 ГПК України (зокрема, достатньо обґрунтоване припущення щодо ризику утруднення виконання рішення або утруднення ефективного захисту), то при вирішенні питання про скасування забезпечення суд з'ясовує, чи відпали підстави, які зумовили застосування забезпечення, чи настали нові істотні обставини, що змінюють оцінку ризиків, або чи забезпечення внаслідок розвитку процесу стало непропорційним (надмірним) порівняно з його процесуальною метою.
Отже, тягар доведення обставин, які є підставою для скасування забезпечення позову, покладається на заявника.
Слід також зауважити, що при розгляді заяви про скасування забезпечення оцінюється не абстрактна "незручність" заходу для відповідача, а його співмірність та фактичні наслідки.
Звертаючись до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову відповідачем долучено до матеріалів справи докази фактичного виконання грошових зобов'язаннь, а саме копії платіжних інструкцій № 14268 від 29 січня 2026 року на суму 1 331 353,81 грн; № 14270 від 29 січня 2026 року на суму 19 970,31 грн.
Отже, обставини, що стали підставою для застосування заходів забезпечення позову, повністю відпали. Зобов'язання фактично виконане, а ризик невиконання рішення суду - відсутній.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що необхідність у заходах забезпечення позову відпала, суд апеляційної інстанції знаходить достатньо підстав для задоволення заяви/клопотання ТОВ «Скай Проект» про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2025 справі № 904/2893/25. Обставини щодо закриття провадження у даній справі будуть досліджені судом в судовому засіданні призначеному на 28.05.2026.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити клопотання/заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Проект» про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2025 справі № 904/2893/25.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2025 справі № 904/2893/25, а саме скасувати накладений арешт на нерухоме майно - автозаправну станцію загальною площею 62,4 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1203049412101) за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Івана Мазепи, буд. 1д, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай Проект" (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 72, код ЄДРПОУ 40695209) та грошові кошти в національній валюті України (гривня), що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай Проект" (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 72, код ЄДРПОУ 40695209), які знаходяться в банківських установах на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Проект" (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 72, код ЄДРПОУ 40695209), у межах суми стягнення в розмірі 1 331 353,81 грн (один мільйон триста тридцять одна тисяча триста п'ятдесят три гривні 81 копійка).
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя С.В. Вінніков