ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"01" травня 2026 р. Справа № 906/1403/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,
суддя Бучинська Г.Б. , суддя Маціщук А.В.
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.03.26р. у справі №906/1403/25, ухвалене суддею Кудряшовою Ю.В., повне рішення складено 02.04.26р.
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
до Приватного підприємства "Укрпалетсистем"
про стягнення 255 086,59 грн.
Рішенням Господарського суду итомирської області від 12.03.26р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити апелянту (позивачу) строк на апеляційне оскарження Рішення Господарського суду Житомирської області від 12.03.2026р. у справі №906/1403/25. Скасувати Рішення Господарського суду Житомирської області від 12.03.2026 року у справі № 906/1403/25, ухвалити нове,яким позовні вимоги задовольнити: стягнути з Приватного підприємства "Укрпалетсистем" на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 255086,59 грн. матеріальної шкоди в порядку суброгації. Стягнути з Приватного підприємства "Укрпалетсистем" на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» у розмірі 9565,75грн судових витрат. Адресою для листування вважати адресу представника позивача: вул. Георгія Тороповського, 2, оф. 512,м. Київ, Київська обл., 02100 та розсилку процесуальних документів здійснювати в тому числі через електронну адресу представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.03.26р. у справі №906/1403/25 - залишено без руху. Запропоновано Приватному акціонерному товариству "Страхова група "ТАС" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги подати належні докази сплати судового збору в розмірі 4591,56 грн.
28.04.26р. Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" подало заяву про усунення недоліків .
Разом з тим в прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 10.03.26р. у справі №906/1403/25.
Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).
Відтак, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.254 ГПК України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1403/25.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.03.26р. у справі №906/1403/25 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №906/1403/25, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Поновити строк на апеляційнеоскарження Приватному акціонерному товариству "Страхова група "ТАС" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.03.26р. у справі №906/1403/25.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.03.26р. у справі №906/1403/25.
3.Зупинити дію рішення господарського суду Житомирської області від 12.03.26р. у справі №906/1403/25.
4. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.03.26р. у справі №906/1403/25 провести в порядку письмового провадження.
5. Приватному підприємству "Укрпалетсистем" у строк до 22.05.26р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
6.Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в строк передбачений ч.1 ст.273 ГПК України.
7.Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/1403/25.
8.Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарському суду Житомирської області
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Маціщук А.В.