Ухвала від 01.05.2026 по справі 924/681/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" травня 2026 р. Справа № 924/681/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Кішкіна Олександра Вікторовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 20 квітня 2026 року у справі №924/681/22 (повний текст складено 20 квітня 2026 року, суддя Субботіна Л.О.)

за заявою фізичної особи-підприємця Кішкіна Олександра Вікторовича про перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 грудня 2022 року за нововиявленими обставинами у справі №924/681/22

за позовом Красилівської міської ради

до фізичної особи - підприємця Кішкіна Олександра Вікторовича

про розірвання договору оренди земель водного фонду від 22 липня 2008 року та стягнення 8221,30 грн заборгованості по орендній платі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20 квітня 2026 року у справі №924/681/22 залишено без розгляду заяву Кішкіна Олександра Вікторовича про перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 грудня 2022 року за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, фізична особа-підприємець Кішкін Олександр Вікторович звернувся з апеляційною скаргою через Електронний суд до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій, з обставин викладених в ній, просить суд скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 квітня 2026 року у справі №924/681/22 залишено без руху апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кішкіна Олександра Вікторовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 20 квітня 2026 року у справі №924/681/22. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп.

28 квітня 2026 року від фізичної особи-підприємця Кішкіна Олександра Вікторовича надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого долучено квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №0228510002 від 28 квітня 2026 року про сплату 2662,50 грн. судового збору.

Судом перевірено зарахування сплаченого судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 квітня 2026 року у справі №924/681/22.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №924/681/22, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Хмельницької області.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Кішкіна Олександра Вікторовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 20 квітня 2026 року у справі №924/681/22.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" травня 2026 р. об 11:20год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Витребувати із Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/681/22.

Запропонувати сторонам у справі подати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
136147057
Наступний документ
136147059
Інформація про рішення:
№ рішення: 136147058
№ справи: 924/681/22
Дата рішення: 01.05.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.10.2024)
Результат розгляду: Ухвала про повернення заяви
Дата надходження: 07.10.2024
Предмет позову: про розірвання договору оренди земель водного фонду та стягнення заборгованості з орендної плати
Розклад засідань:
17.10.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.11.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.11.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
01.12.2022 10:30 Господарський суд Хмельницької області
13.12.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
05.04.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.07.2023 12:00 Касаційний господарський суд
30.01.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
08.02.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.05.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2026 11:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ОЛЕКСЮК Г Є
РОГАЧ Л І
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ОЛЕКСЮК Г Є
РОГАЧ Л І
СУББОТІНА Л О
СУББОТІНА Л О
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Кішкін Олександр Вікторович м.Красилів
Красилівська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Кішкін Олександр Вікторович
позивач (заявник):
Красилівська міська рада
Красилівська міська рада Хмельницької області
Красилівська міська рада Хмельницької області м. Красилів
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
КРАСНОВ Є В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА