Ухвала від 01.05.2026 по справі 910/8807/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" травня 2026 р. Справа№ 910/8807/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кропивна Л.В.

розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» - Коробейник Аліни Василівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду матеріалів апеляційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2026

(повий текст рішення складено 10.03.2026)

у справі № 910/8807/24 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області,

в інтересах держави в особі:1) Котелевської селищної ради,

2) Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут»

2) Відділу освіти та молоді Котелевської селищної ради

про визнання договору недійсним та стягнення 344 965,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/8807/24 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 за позовом Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі:1) Котелевської селищної ради, 2) Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», 2) Відділу освіти та молоді Котелевської селищної ради про визнання договору недійсним та стягнення 344 965,40 грн,

30.04.2026 від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» - Коробейник Аліни Василівни до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про надання можливості щодо його участі у справі № 910/8807/24 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua/.

Розглянувши клопотання представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) «Учасники справи мають право брати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою».

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Північний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача Коробейник Аліни Василівни та надати стороні можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» - Коробейник Аліни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі №910/8807/24 відбудеться 06.05.2026 о 12:20 год. в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Проведення судового засідання у справі №910/8807/24, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Повідомити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кропивна

Попередній документ
136147044
Наступний документ
136147046
Інформація про рішення:
№ рішення: 136147045
№ справи: 910/8807/24
Дата рішення: 01.05.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: стягнення 344 965,40 грн
Розклад засідань:
05.02.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 10:15 Господарський суд міста Києва
06.05.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
КРОПИВНА Л В
ПАВЛЕНКО Є В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
відповідач (боржник):
Відділ освіти та молоді Котелевської селищної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"
заявник апеляційної інстанції:
Диканська окружна прокуратура
Заступник керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області
позивач в особі:
Котелевська селищна рада
Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
представник заявника:
Коваль Євген Олександрович
Коробейник Аліна Василівна
Штанько Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В