вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"01" травня 2026 р. Справа№ 910/12028/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Доманської М.Л.
Сотнікова С.В.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства “Національна суспільна телерадіокомпанія України»
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 (повний текст складено 06.04.2026)
у справі №910/12028/24 (суддя О.В. Котков)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МУН Рекордс»
до Акціонерного товариства “Національна суспільна телерадіокомпанія України»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Кузьма Скрябін»
про стягнення грошових коштів,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12 березня 2026 позов задоволено частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства “Національна суспільна телерадіокомпанія України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “МУН Рекордс» компенсацію за порушення майнових авторських прав в розмірі 30 280 грн 00 коп.
Стягнуто з Акціонерного товариства “Національна суспільна телерадіокомпанія України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “МУН Рекордс» витрати по сплаті судового збору у сумі 1009грн 33 коп. У решті вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Акціонерне товариство “Національна суспільна телерадіокомпанія України» 15.04.2026 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позову та у цій частині ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, крім того, змінити рішення в частині відмови у задоволені позову шляхом доповнення його мотивувальної частини висновками про відсутність порушеного права позивача як самостійної підстави відмови у позові.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
30.04.2026 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 травня 2026 року о 15год 00хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.
3. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
5. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.
7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді М.Л. Доманська
С.В. Сотніков