вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"29" квітня 2026 р. Справа№ 911/2089/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Остапенка О.М.
Пантелієнка В.О.
за участю секретаря судового засідання Сороки П.М.
та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 29.04.2026,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс»
на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.02.2026
у справі №911/2089/25 (суддя Янюк О.С.)
про неплатоспроможність ОСОБА_1
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2026 у справі №911/2089/25 заяву ОСОБА_2 про визнання грошових вимог (вх. № 5231/25 від 18.08.2025) - задоволено частково; визнано вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у розмірі 17 440 560,43грн - основне зобов'язання; в іншій частині кредиторські вимоги - відхилено; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс» про визнання грошових вимог (вх. №6987 від 21.08.2025) залишено без задоволення; кредиторські вимоги у розмірі 40607916,02 грн - відхилено у повному обсязі; включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору ОСОБА_3 у розмірі 6056,00 грн; роз'яснено, що вимоги кредиторів, заявлені після спливу строку, встановлено ч. 1 ст. 45 КУзПБ, розглядаються судом у порядку черговості їх отримання та задовольняються в порядку черговості, встановленої ст. 133 КУзПБ; зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановленняданої ухвали; зобов'язано керуючого реструктуризацією надати суду до 25.02.2026: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації тапроведення зборів кредиторів; призначено судове засідання, на якому прийматиметься рішення про застосування до боржника наступної судової процедури чипро закриття провадження у справі на 02.03.2026.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою у відповідній частині, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти цю апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі; скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 02.02.2026 у справі №911/2089/25 в частині відмови у визнанні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс»; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» до ОСОБА_1 у загальному розмірі 40607916,02 грн, із яких 40601860,02 грн основного боргу, 6 056,00 грн сплаченого судового збору за заяву з вимогами кредитора.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2089/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.02.2026 у справі №911/2089/25 до надходження матеріалів справи №911/2089/25 до Північного апеляційного господарського суду.
01.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/2089/25 у 4-х томах.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.02.2026 у справі №911/2089/25; розгляд апеляційної скарги призначено на 29.04.2026; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 15.04.2026; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 22.04.2026.
15.04.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_4 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ТОВ «Фінансова компанія «Фактор плюс» у повному обсязі, а ухвалу Господарського суду Київської області від 02.02.2026 у справі №911/2089/25 залишити без змін.
29.04.2026 у судове засідання з'явились представники ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», всі інші учасники не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.
У судовому засіданні учасники справи надали свої пояснення по суті апеляційної скарги, представники ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» підтримали апеляційну скаргу, а представники ОСОБА_4 заперечували проти задоволення апеляційної скарги.
Підчас судового засідання в місті Києві оголошено сигнал «Повітряна тривога».
Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила: оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги до 27.05.2026 до 11:50.
Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. У розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.02.2026 у справі №911/2089/25 оголосити перерву на 27.05.2026 до 11 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).
2. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
3. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.
4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді О.М. Остапенко
В.О. Пантелієнко