Справа №716/745/26
01.05.2026 м. Заставна
Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянув клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Проведення судового засідання заплановано о 11:00 годині 01 травня 2026 року. До суду надійшло клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до вимог п. п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З врахуванням дії по всій території України режиму воєнного стану, а також необхідності оперативного проведення розгляду кримінального провадження та проведення підготовчого судового засідання, неможливості прибуття в судове засідання прокурора, участь якого є обов'язковою, з метою забезпечення участі останнього в судовому засіданні, є доцільним здійснити проведення підготовчого судового засідання по вказаному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 7, 201, 314-317, 320, 336 КПК України, суддя,
Клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Проводити судове засідання по розгляду Клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , яке призначене на 11 год. 00 хв. 01.05.2026 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів під час трансляції з іншого приміщення між Заставнівським районним судом Чернівецької області та прокурором ОСОБА_2 (контактні дані: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режими відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису згідно вимог ч. 7 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5