Справа № 643/8029/26
Провадження № 2/643/5917/26
про залишення позовної заяви без руху
01.05.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,
Комунальне підприємство «Житлокомсервіс» звернулося до суду з позовом, в якому прохає стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за періоди з 01.03.2007 по 31.10.2015 у сумі 12414 грн. 11 коп. та з 01.10.2018 по 30.11.2018 у сумі 7199 грн. 96 коп.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.12.2020 по 31.03.2026 у сумі 9177 грн. 20 коп., а також судовий збір у сумі 3328 грн. 00 коп. та витрати на отримання інформації з порталу електронних сервісів міста Харкова у сумі 86 грн. 62 коп.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем порушені вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно із ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до п. 4, 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Представник позивача просить стягнути заборгованість з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.03.2007 по 31.10.2015 та з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.12.2020 по 31.03.2026, які на час виникнення заборгованості були неповнолітніми особами.
Приписами ч 1 ст. 34 ЦК України встановлено, що повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла віку вісімнадцяти років (повноліття).
Таким чином, представнику позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок заборгованості за періоди з дня виповнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.
Аналізуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві часу, необхідного для усунення зазначених недоліків, шляхом надання уточненої позовної заяви та відповідних розрахунків заборгованості.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, -
Позовну заяву комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Поліщук