Справа № 395/574/26
Провадження № 3/395/310/2026
30 квітня 2026 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Володимир Орендовський, розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.ст.173, 185 КУпАП,
11 березня 2026 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані за адресою: АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою у бік працівників поліції та громадян, намагався затіяти бійку. На неодноразові законні вимоги працівників поліції припинити вчиняти протиправні дії, ніяк не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, за що відповідальність передбачена ст. 185 КУпАП.
Крім того, 11 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані за адресою: АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою у бік працівників поліції та громадян, намагався затіяти бійку, своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.
Крім цього, 11 березня 2026 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, в громадському місці, а саме у фоє ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: вул. Андрія Гурічева, 25, в м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, висловлювався на адресу працівників поліції, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив обставини скоєних правопорушень.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, оскільки його вина підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 841407 від 11.03.2026 року, серії ВАД № 841408 від 11.03.2026 року, серії ВАД № 841409 від 11.03.2026 року, протоколом про адміністративне затримання серії ВВ № 020227 від 11.03.2026 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортами поліцейських від 11.03.2026 року та від 12.03.2026 року.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених ним правопорушень, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. У зв'язку з наведеним, суд вважає, що для виправлення останнього, а також з метою загальної та спеціальної превенції в даному випадку необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, в межах санкції ст. 185 КУпАП.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП, суд,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя В.А.Орендовський