Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
01.05.2026 394/129425 2-во/394/17/26
про виправлення описки
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Краснопольської Л.П. за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ТОВ «Деал фінанс груп», адвоката Ткаченко Ю.О. про виправлення описок в рішенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2026 року по цивільній справі №394/1294/25, 2/394/109/26, в додатковому рішенні від 05.03.2026 року по цивільній справі №394/1294/25, 2-др/394/1/26 та у виконавчих листах,-
Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 12.02.2026 року винесено судове рішення по цивільній справі №394/1294/25, 2/394/109/26 за позовом ТОВ «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 05.03.2026 року винесено додаткове судове рішення по цивільній справі №394/1294/25, 2-др/394/1/26 за позовом ТОВ «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29.04.2026 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від представника позивача по справі, адвоката Ткаченко Ю.О. надійшла заява про виправлення описок в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача в ідентифікаційних даних резолютивної частини основного та додаткового рішення, а також у виконавчих листах.
Дослідивши заяву та матеріали справи суддя приходить до наступного висновку.
За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, розглянувши заяву та матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описки, допущені судом при ухвалені остаточного, додаткового рішення та у виконавчих листах.
Так, судом встановлено, що при ухваленні вищезазначених рішень 12.02.2026 року, судом було допущено описку, а саме: в зазначенні - реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача в ідентифікаційних даних резолютивної частини: основного рішення номер справи №394/1294/25, 2/394/109/26, додаткового рішення номер справи №394/1294/25, 2-др/394/1/26, а також у виконавчих листах.
Враховуючи викладене, а також те, що допущені описки та їх виправлення не вплинули і не вплинуть на суть рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в зазначенні - реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 : - в ідентифікаційних даних резолютивної частини основного рішення номер справи №394/1294/25, 2/394/109/26; - в додатковому рішенні номер справи №394/1294/25, 2-др/394/1/26; - а також у виконавчих листах, змінивши невірний РНОПП № НОМЕР_1 , на вірний РНОПП № НОМЕР_2 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву представника ТОВ «Деал фінанс груп», адвоката Ткаченко Ю.О. про виправлення описок в рішенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2026 року по цивільній справі №394/1294/25, 2/394/109/26, в додатковому рішенні від 05.03.2026 року по цивільній справі №394/1294/25, 2-др/394/1/26 та у виконавчих листах - задовольнити.
Виправити описку, допущену в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 в абзаці дев'ятому ідентифікаційних даних резолютивної частини основного рішення номер справи №394/1294/25, 2/394/109/26.
Викласти абзац дев'ятий ідентифікаційних даних резолютивної частини рішення в наступній редакції:
« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданого Новоархангельським РС УДМС України в Кіровоградській області 31.05.2016 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .».
В іншій частині рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2026 року залишити без змін.
Виправити описку, допущену в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 в абзаці сьомому ідентифікаційних даних резолютивної частини додаткового рішення номер справи №394/1294/25, 2-др/394/1/26.
Викласти абзац сьомий ідентифікаційних даних резолютивної частини додаткового рішення в наступній редакції:
« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданого Новоархангельським РС УДМС України в Кіровоградській області 31.05.2016 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ».
В іншій частині додаткове рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 05.03.2026 року залишити без змін.
На підставі даної ухвали, внести відповідні зміни у виконавчі листи, видані по цивільній справі 394/1294/25, 2/394/109/25 та за додатковим рішенням по цивільній справі №394/1294/25, 2-др/394/1/26 за позовом ТОВ «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Суддя